Урок 3. Объективы
|
|
Heavyc | Дата: Суббота, 16.03.2013, 10:47 | Сообщение # 1 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| В этом уроке мы обсуждаем: Фотообъектив. Устройство и принцип работы. Что такое светосила объектива. Уход за объективами. Фикс или зум-объектив? На что обратить внимание при выборе и покупке фотооптики. Светофильтры. Здесь же вы можете получить консультацию по интересующему вас вопросу по теме урока и разместить ваше домашнее задание.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 15:19 | Сообщение # 121 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Lucky ( ) Понятно, значит, что чем меньше диапазон у зума, тем лучше Именно так. А фикс объективы - еще лучше Но не только в диапазоне зума дело, а в значении диафрагмы тоже. Чем меньше f/..., тем качественне будет работать камера и больше творческих возможностей по управлению ГРИП и съемке в сложных по свету условиях
|
|
|
|
Lucky | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 15:24 | Сообщение # 122 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус:
| И последний вопросик, а какие возможности даст объектив с ФР 18-150 мм?)
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 15:27 | Сообщение # 123 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Lucky ( ) а какие возможности даст объектив с ФР 18-150 мм?) Если диапазон диафрагмы тот же, что и в вопросе - то чуть лучше, конечно, но результат недалеко уйдет от мусорного
|
|
|
|
Lucky | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 15:29 | Сообщение # 124 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус:
| Понятно, спасибо большое за терпение и подробные ответы)
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 15:30 | Сообщение # 125 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Lucky ( ) Понятно, спасибо большое за терпение и подробные ответы) Пожалуйста. Думаю, что после этого диалога будет не лишним еще раз прочесть материал урока Успехов!
|
|
|
|
Lucky | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 15:30 | Сообщение # 126 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус:
| Ой извините, я ошиблась, когда набирала не 18-150 мм, а 18-105 мм...
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 15:31 | Сообщение # 127 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Lucky ( ) 18-105 мм. Это нормальный штатный репортажный объектив, который пригоден для первоначального освоения фотокамеры, но все же не пригоден для творческой съемки
|
|
|
|
Jeep | Дата: Суббота, 03.10.2015, 13:05 | Сообщение # 128 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:
| По поводу домашнего задания: объектив 18-200 f/3.5-6.3 имеет минимальное фокусное расстояние 18 мм (широкоугольное положение) и максимальное 200 мм (телеположение). Минимальная диафрагма соответственно зависит от фокусного расстояния. на 18 мм это 3.5, а на 200 мм - 6.3. Этот объектив обладает большим диапазоном фокусных расстояний, но небольшой светосилой. Его можно использовать где- нибудь для путешествий. Для постоянной работы на мой взгляд более целесообразно было бы взять несколько, но с лучшими характеристиками. Если бы я выбирал для себя в качестве портретного объектива взял бы Canon 100 mm f2,8 и 85 f1,2, а в качестве телевика - Canon 80-200 f2,8. Эти модели хорошо себя показывают на полном кадре.
Сапожники всех стран соединяйтесь!
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Суббота, 03.10.2015, 13:28 | Сообщение # 129 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Все достаточно грамотно. Цитата Jeep ( ) Минимальная диафрагма соответственно зависит от фокусного расстояния Только - максимальная, минимальную можно зажать при любом ФР
Цитата Jeep ( ) Его можно использовать где- нибудь для путешествий Да, не больше, но я и для этой цели его не покупал бы. Лично я для путешествий использую Самьянг 14 2.8 с наводкой на гиперфокальную резкость + вынужден таскать весь свой парк оптики, на всякий случай, те же портреты. Тяжеловато, но иначе - качество, полученное от суперзума, просто убьет воспоминания о поездке.
Цитата Jeep ( ) Если бы я выбирал для себя в качестве портретного объектива взял бы Canon 100 mm f2,8 и 85 f1,2, а в качестве телевика - Canon 80-200 f2,8 2.8 для портрета маловато, тем более если у вас будет 85 мм объектив - сотка сомнительна для этих целей. Лучше взять с более широким угом, 35 мм или 50, например, но однозначно с f/1.8 - при ростовом портрете с 2.8 красивое боке вы не получите. Телевик - зачет.
|
|
|
|
Jeep | Дата: Суббота, 03.10.2015, 13:31 | Сообщение # 130 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:
| Спасибо. Учту. Тогда 50 мм 1.4 или 1.2
Сапожники всех стран соединяйтесь!
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Суббота, 03.10.2015, 13:33 | Сообщение # 131 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Jeep ( ) Тогда 50 мм 1.4 или 1.2 Если не ошибаюсь - "сотка" у Кенона - это макро объектив? Если да - его тоже неплохо иметь в кофре
|
|
|
|
Jeep | Дата: Суббота, 03.10.2015, 13:38 | Сообщение # 132 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:
| Это практически эталон "звенящей резкости". Картинка у него красивая не смотря на f2.8
Сапожники всех стран соединяйтесь!
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Суббота, 03.10.2015, 13:39 | Сообщение # 133 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Jeep ( ) Это практически эталон "звенящей резкости" Кенонист в фотошколе сайта - Ирина (Белка), лучше ее дождаться, она проконсультирует более грамотно
|
|
|
|
Белка | Дата: Суббота, 03.10.2015, 20:06 | Сообщение # 134 |
Эксперт-старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Статус:
| 1. Макросотка от Кэнона (есть такой в наличии) резкая, но для портрета не годится - а)резкость довольно часто только минус в портрете, б) очень малая ГРИП, придётся сильно зажимать диафрагму, а это большая потеря света. 2. 85/1.2 или 50/1.2.., наверное 85., рисунок для портрета очень красивый получается. Только вот.. Ценники на эти стёкла не гуманны. 3. 80-200/2.8 от Кэнона шикарный объектив. Также имею это стекло. Звенящей резкостью не блещет, в меру резок. Но какой объём даёт.., какое боке - сказка.
|
|
|
|
Oldmann | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 10:49 | Сообщение # 135 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус:
| Добрый день! Согласно задания пытался проверить свой объектив на бэк/фронт фокус. Но потерпел неудачу. На сделанных фотографиях не видно никаких изменений ГРИП (по шкале). Видимо что-то не так делал. Если бы мне предстояло купить сменный объектив для своей фотокамеры, то для проверки объектива в магазине перед покупкой сделал бы несколько снимков. На улице (пейзаж) и лицо человека (портрет). Затем нужно постараться оценить качество снимков. Но лучше протестировать объектив на бэк/фронт фокус, а также проверить оптические характеристики с помощью миры. Для своего фотоаппарата Canon EOS 600D возможно купил бы объектив Canon EF 24-70mm f/2,8L USM или EF 50mm f/1,8. С одной стороны заманчиво иметь универсальный объектив, но только не в ущерб качеству снимков. Т. к. известно: чем в больших пределах меняется коэффициент оптического приближения у объектива, тем труднее технологически производителю удержать его качество изображения на требуемом уровне. Объектив с маркировкой 18-200 f/3,5-6,3 -бюджетный телеобъектив с переменным фокусным расстоянием. Не светосильный. Думаю страдает недостатками суперзумов: невысокое разрешение, недостаточная резкость, геометрические искажения, виньетирование и т.д.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 12:05 | Сообщение # 136 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Oldmann ( ) Согласно задания пытался проверить свой объектив на бэк/фронт фокус. Но потерпел неудачу Попробуйте сделать так. Выполнить подстройку на 600Д у вас не получится, а вот проверить - легко
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 12:07 | Сообщение # 137 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Oldmann ( ) Для своего фотоаппарата Canon EOS 600D возможно купил бы объектив Canon EF 24-70mm f/2,8L USM Я бы советовал этот вариант, если в ближайшее время планируете переход на полный кадр. На кропе же широкого угла 24 будет сильно не хватать, проверено лично
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 12:08 | Сообщение # 138 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Oldmann ( ) Думаю страдает недостатками Все правильно
|
|
|
|
Oldmann | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 14:37 | Сообщение # 139 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус:
| На полный кадр пока переходить не планирую т. к. нужно тщательно освоить то что есть в наличии Проверку объектива еще раз попытаюсь сделать. Спасибо.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Понедельник, 05.10.2015, 17:47 | Сообщение # 140 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Oldmann ( ) На полный кадр пока переходить не планирую Тогда штатный больше подойдет с ФР прибл. 18-50
|
|
|
|