Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 5 из 11«12345671011»
Модератор форума: Белка, gerus 
Форум » Фотошкола dphotoworld.net » Фотография с нуля » Урок 3. Объективы
Урок 3. Объективы
HeavycДата: Суббота, 16.03.2013, 10:47 | Сообщение # 1
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
В этом уроке мы обсуждаем: Фотообъектив. Устройство и принцип работы. Что такое светосила объектива. Уход за объективами. Фикс или зум-объектив? На что обратить внимание при выборе и покупке фотооптики. Светофильтры.
Здесь же вы можете получить консультацию по интересующему вас вопросу по теме урока и разместить ваше домашнее задание.


 

HeavycДата: Четверг, 14.11.2013, 00:29 | Сообщение # 81
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата Александr ()
широкоугольник подобрать
Я лично для себя ширик беру фикс. Опять же повторюсь - зумы имеют дисторсию, нельзя их идеально подогнать на весь диапазон ФР, а для пейзажа, особенно городского - это чуть ли не главное - точность линий. Тем более съемка эта неспешная, выбрать точку спокойно, ножками - зачем зум то?! Так что... каждый сам решает


 
АлександrДата: Четверг, 14.11.2013, 00:32 | Сообщение # 82
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 59
Статус:
Понятно, спасибо за ответ.
 
shadeДата: Суббота, 08.03.2014, 17:52 | Сообщение # 83
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус:
Проверку объектива на бэк и фронт фокус делала, но не уверена что правильно, почти все в фокусе, только чуть-чуть в конце размытость.
Тот объектив который у меня сейчас(капризный в силу закона оптики)  темноват, к тому же зум-объектив чем больше приближение - диафрагма более прикрыта. Для чистки объектива и аппарата  использую Lenspen, для перевозки - сумка Smartum. Есть защитный фильтр, но как-то очень туго идет переходник(Canon 67mm) и боюсь испортить объектив.

Очень нравиться объектив Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G (FX)  и по показателям очень достойный (могу я дать ссылку на другой сайт?) хроматические и геометрические абберации не в очень больших значениях, если так можно сказать.

Объектив 18-200 f/3.5-6.3. :
темноват, присутствуют дисторсии (бочкообразные на 18mm и подушкообразные на 200mm) , высокое значение хроматических аббераций.


Сообщение отредактировал shade - Суббота, 08.03.2014, 17:55
 
HeavycДата: Суббота, 08.03.2014, 18:57 | Сообщение # 84
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата shade ()
(могу я дать ссылку на другой сайт?)
Можете smile Только зачем, стекло известное, себе бы такое тоже купил

В остальном - все очень грамотно и достойно


 
shadeДата: Воскресенье, 09.03.2014, 01:39 | Сообщение # 85
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус:
Цитата Heavyc ()
Можете Только зачем, стекло известное, себе бы такое тоже купил
http://www.photozone.de/nikon_ff    здесь тесты объективов, может кому-то интересно будет)
 
HeavycДата: Воскресенье, 09.03.2014, 10:11 | Сообщение # 86
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Только учтите, что на кропе ваш 85 превращается в 127 мм и может быть не совсем комфортен в работе. На кропе лучше для портрета 50 мм, но это личное мнение

 
shadeДата: Воскресенье, 09.03.2014, 21:49 | Сообщение # 87
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус:
Цитата Heavyc ()
Только учтите, что на кропе ваш 85 превращается в 127 мм и может быть не совсем комфортен в работе. На кропе лучше для портрета 50 мм, но это личное мнение
Вот и думаю к нему что-то дополнительно взять 
Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED (FX)? 
Но он уже не выпускается и  тяжеловат он конечно.
Может что-то посоветуете другое?  Не очень дорогое)))
 
HeavycДата: Воскресенье, 09.03.2014, 21:58 | Сообщение # 88
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата shade ()
Вот и думаю к нему что-то дополнительно взять  Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED (FX)?  Но он уже не выпускается и  тяжеловат он конечно. Может что-то посоветуете другое?  Не очень дорогое)))
У меня была с таким ФР Сигма 24-70. Если на кроп - очень неудобное стекло, короткого конца не хватает. Вынужден был продать, купил так же Сигму 18-50 2.8 Это более преемлемо. Лично для меня


 
shadeДата: Воскресенье, 09.03.2014, 22:34 | Сообщение # 89
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус:
Цитата Heavyc ()
купил так же Сигму 18-50 2.8 Это более преемлемо. Лично для меня
Что-то он не очень популярные (имею в виду на маркете один магазин его предлагает) , а подобный ему Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F  как?
 
HeavycДата: Воскресенье, 09.03.2014, 22:49 | Сообщение # 90
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата shade ()
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
ЕХ - это топовая оптика Сигмы. Можно смело брать


 
shadeДата: Воскресенье, 09.03.2014, 23:04 | Сообщение # 91
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус:
А Tamrom что за объективы?
 

HeavycДата: Воскресенье, 09.03.2014, 23:06 | Сообщение # 92
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата shade ()
А Tamrom что за объективы?
Опять же - топовые нормальные (но тестить, как и Сигму, надо обязательно). Бюджетные... Был у меня один, продал сразу же после первой фотосессии


 
shadeДата: Воскресенье, 09.03.2014, 23:12 | Сообщение # 93
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус:
Поняла, спасибо.
 
HeavycДата: Воскресенье, 09.03.2014, 23:15 | Сообщение # 94
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата shade ()
Поняла, спасибо.
tommy


 
LelliДата: Воскресенье, 02.11.2014, 16:42 | Сообщение # 95
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Статус:
Здравствуйте, объектив 18-200 f/3.5-6.3 довольно темный и это его 

существенный минус, так как обеспечена плохая фокусировка в темноте. Из-за такого большого 

разброса в фокусном расстоянии возможны искажения. Единственный плюс- это большой диапазон 

фокусных расстояний.
 
LelliДата: Воскресенье, 02.11.2014, 16:54 | Сообщение # 96
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Статус:
У меня Сanon 550 и к нему китовый объектив (которым я не пользуюсь), а также 50 1,8 - он у меня на 

все случаи в жизни. Очень нравится снимать портреты, но иногда, особенно на детских утренниках, 

когда нужно выделить одного ребенка не хватает фокусного расстояния, вот и подумываю об объективе 

85 1,8 плюс прельщает его художественная сторона.  А для широкого угла хочу приобрести сигму 30 

1,4 - этот объектив мне нужен для съемки в помещении, когда с 50 1,8 тесно и для пейзажей. 

Защитный фильтр на полтиннике hoya, очень им довольна и карандаш lenspen. Как вы думаете 

правильно ли я выбрала для себя объективы? И хотелось бы услышать ваше мнение об объективе canon 

24-105 4 ?
 
LelliДата: Воскресенье, 02.11.2014, 17:04 | Сообщение # 97
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Статус:
Понимаю, что сanon 24-105 темный, но вроде как L серия...  Когда репортажная съемка все-таки удобней одеть один объектив), но диафрагма 4 и цена не маленькая
 
HeavycДата: Воскресенье, 02.11.2014, 22:01 | Сообщение # 98
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата Lelli ()
объектив 18-200 f/3.5-6.3 довольно темный и это его  существенный минус, так как обеспечена плохая фокусировка в темноте.
Не только. При зажатой диафрагме увеличивается или выдержка, и, как следствие, возможна шевеленка, или поднимать ИСО с риском шума

Цитата Lelli ()
Защитный фильтр на полтиннике hoya
Можно не использовать, передняя линза на полтиннике глубоко посажена, повредить ее вряд ли удастся, а вот ухудшить фотографию за счет зайца и изменения оптической формулы - можете
Цитата Lelli ()
А для широкого угла хочу приобрести сигму 30  1,4
Роскошный объектив, только для широкого угла и камера нужна лучше ФФ smile
Цитата Lelli ()
Как вы думаете  правильно ли я выбрала для себя объективы?
Вполне!
Цитата Lelli ()
24-105 темный
Заблужение. Ну во первых - 4 для зума с таким фиапазоном ФР - очень даже неплохо. Во вторых - светосила - это не только f/... - это для простоты, а это светопропускание оптической системы. Так что темным этот объектив назвать нельзя


 
HeavycДата: Воскресенье, 02.11.2014, 22:06 | Сообщение # 99
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата Lelli ()
И хотелось бы услышать ваше мнение об объективе canon  24-105 4
Приличный штатник.


 
LelliДата: Понедельник, 03.11.2014, 16:37 | Сообщение # 100
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Статус:
Шевеленка и шумы на объективе 18-200  - это да, не учла. Попробую на полтиннике без фильтра снимать, действительно много "зайчиков" ловлю. Сигма 30 1,4 это же для кропнутых камер объектив!
 
Форум » Фотошкола dphotoworld.net » Фотография с нуля » Урок 3. Объективы
Страница 5 из 11«12345671011»
Поиск: