Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 4 из 5«12345»
Модератор форума: Белка, gerus 
Форум » Фотошкола dphotoworld.net » Фотография с нуля » Урок 5. Гистограмма. Экспокоррекция. Эксповилка
Урок 5. Гистограмма. Экспокоррекция. Эксповилка
HeavycДата: Четверг, 20.11.2014, 21:40 | Сообщение # 61
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3017
Статус:


Приемлемо. При наличии РАВ я бы еще поработал с контрастом и температурой света
Прикрепления: 5760252.jpg(33Kb)


 

SerZh-Po-2014Дата: Понедельник, 24.11.2014, 01:00 | Сообщение # 62
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 70
Статус:
Цитата Heavyc ()
Теперь видите, как можно раздельно корректировать свет и тени, снимая в РАВ и минимально владея редактором?Прикрепления: 8908684.jpg(564Kb) · 5895215.jpg(806Kb) · 8827786.jpg(710Kb)
Я нашёл, где можно отдельно вытягивать света и тени. (У меня две программы ACDSee u FastStone Image Viuwer) Здорово!
И даже из джепегов вытягивает!
Т.е. главное не допускать засветов!
Пардон, но зачем же опять экспокоррекция, если всё можно вытянуть?

P.S. К фотошопу вряд ли подключусь - нет на его изучение времени совсем.
P.P.S. Не могу найти, где установить, чтобы на почту приходили сообщения о новых комментариях в форуме?
 
БелкаДата: Понедельник, 24.11.2014, 01:09 | Сообщение # 63
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата SerZh-Po-2014 ()
Не могу найти, где установить, чтобы на почту приходили сообщения о новых комментариях в форуме?
Прикрепления: 2794582.jpg(30Kb)


 
БелкаДата: Понедельник, 24.11.2014, 01:11 | Сообщение # 64
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата SerZh-Po-2014 ()
но зачем же опять экспокоррекция, если всё можно вытянуть?
Во-первых: далеко не всё.
Во-вторых: зачем до этого доводить? Нельзя полностью полагаться на редактор.


 
SerZh-Po-2014Дата: Понедельник, 24.11.2014, 02:34 | Сообщение # 65
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 70
Статус:
1. А ларчик просто открывался! (Ну никак не мог отыскать без подсказки!)
2. Ну да, ну да.... это верно. 
Как-нибудь позже, может. доберусь до этой злосчастной экспокоррекции тоже. А пока всё: то забываю про неё, то опять не знаю, чего от неё ожидать. Зато параллельно столько нового узнал!
 
HeavycДата: Понедельник, 24.11.2014, 06:42 | Сообщение # 66
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3017
Статус:
Цитата SerZh-Po-2014 ()
И даже из джепегов вытягивает!
RAW дает возможность регулировки температуры света (т.е. настройка ББ тупо в авто - минус одна настрой ка в камере), автоматической коррекции искажений пары "объектив-камера" в Camera RAW или LR (если есть профили их) и многое другое. Ведь JPEG - это уже вторичный продукт, лучше иметь исходник


 
SerZh-Po-2014Дата: Вторник, 25.11.2014, 00:13 | Сообщение # 67
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 70
Статус:
Да, да! Про RAW всё понял. Но я написал, что ДАЖЕ из джепега вытягивает. А я вообще не знал об этом.

Кстати, напрашивается вопрос, а на кой тогда HDR, если и света и тени можно вытянуть ?


Сообщение отредактировал SerZh-Po-2014 - Вторник, 25.11.2014, 01:53
 
HeavycДата: Вторник, 25.11.2014, 13:22 | Сообщение # 68
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3017
Статус:
Цитата SerZh-Po-2014 ()
Кстати, напрашивается вопрос, а на кой тогда HDR, если и света и тени можно вытянуть ?
А вот вы сделайте и так и так, сравните и примите для себя решение, как вам удобно и более приемлемое качество получилось. Ну и расскажите свои выводы smile


 
SerZh-Po-2014Дата: Вторник, 25.11.2014, 22:01 | Сообщение # 69
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 70
Статус:
Что ж.., а почему бы и нет? Попробую. Только солнце уже не выглядывает... Не забыть бы "ветку"!
 
SerZh-Po-2014Дата: Четверг, 18.12.2014, 01:27 | Сообщение # 70
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 70
Статус:
Нашёл!
Нашёл, где понятно объяснили про экспокоррекцию!
Хотя, опять не вижу разницы с моим методом - замер экспозиции по точечному методу (который описывается как наиболее правильный) и совсем не по объекту съёмки, коим я все десять лет и пользуюсь и переучиться, если смогу, то нескоро.

Вот тут http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

Кстати, вспомнил, что в далёких уже 80-х, слышал про 18% средне-серый.


Сообщение отредактировал SerZh-Po-2014 - Четверг, 18.12.2014, 01:30
 
JeepДата: Понедельник, 05.10.2015, 17:58 | Сообщение # 71
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:

Снимок с недодержкой
Прикрепления: 9437049.jpg(103Kb)


Сапожники всех стран соединяйтесь!
 
JeepДата: Понедельник, 05.10.2015, 17:59 | Сообщение # 72
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:

Без коррекции
Прикрепления: 5355379.jpg(137Kb)


Сапожники всех стран соединяйтесь!
 
JeepДата: Понедельник, 05.10.2015, 18:00 | Сообщение # 73
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:

С передержкой
Прикрепления: 1762315.jpg(155Kb)


Сапожники всех стран соединяйтесь!
 
JeepДата: Понедельник, 05.10.2015, 18:02 | Сообщение # 74
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:
И, как обещал, HDR из этих картинок (так, как его делает 6D)
Прикрепления: 5039061.jpg(136Kb)


Сапожники всех стран соединяйтесь!
 
JeepДата: Понедельник, 05.10.2015, 18:07 | Сообщение # 75
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:

то же самое из Photoshop
Прикрепления: 2912425.jpg(97Kb)


Сапожники всех стран соединяйтесь!

Сообщение отредактировал Jeep - Понедельник, 05.10.2015, 18:07
 
HeavycДата: Понедельник, 05.10.2015, 18:11 | Сообщение # 76
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3017
Статус:
Цитата Jeep ()
И, как обещал, HDR из этих картинок (так, как его делает 6D)
"Двойка" smile

Цитата Jeep ()
то же самое из Photoshop
Слабовато.

Моя обработка на скорую руку в фотошоп, использовал недодержанный снимок

Прикрепления: 7361201.jpg(683Kb)


 

JeepДата: Понедельник, 05.10.2015, 18:13 | Сообщение # 77
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:
Ну этим я плохо еще владею

Сапожники всех стран соединяйтесь!
 
HeavycДата: Понедельник, 05.10.2015, 18:14 | Сообщение # 78
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3017
Статус:
Цитата Jeep ()
Ну этим я плохо еще владею
Это поправимо. А какой вывод из вашего эксперимента?


 
JeepДата: Понедельник, 05.10.2015, 18:18 | Сообщение # 79
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус:
Там есть функция мультиэкспозиции. В этом случае фотоаппарат снимает 3 картинки (как раз так, как написано в уроке) и накладывает из одну на другую, но не более того. Детали получаются лучше проработанными. Из Вашего пояснения понял, что лучше сделать это в редакторе. Тогда можно предварительно поработать с каждым изображением.

Сапожники всех стран соединяйтесь!
 
HeavycДата: Понедельник, 05.10.2015, 18:26 | Сообщение # 80
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3017
Статус:
Цитата Jeep ()
Из Вашего пояснения понял, что лучше сделать это в редакторе. Тогда можно предварительно поработать с каждым изображением.
Я ничего не пояснял, а лишь пытался показать - нечего хлопать зеркалом по 3 раза, нормально экспонированный кадр при умелом обращении после редактора дает лучший результат. 
А мультиэкспозиция - это репортажная функция - нет времени перестраивать камеру, делаете 3 снимка в надежде, что хоть один, да камера снимет с минимальной ошибкой


 
Форум » Фотошкола dphotoworld.net » Фотография с нуля » Урок 5. Гистограмма. Экспокоррекция. Эксповилка
Страница 4 из 5«12345»
Поиск: