Беззеркалки против DSLR: что же лучше выбрать?

31.10.2019 673 Тематические статьи 6

Столкновение мнений, что лучше: беззеркальные фотокамеры или зеркалки - происходит в течение десятилетия. Перемены полностью изменили симпатии фотографов за последние пару лет. В этом году было представлено разработку всего нескольких зеркальных камер от Canon и Nikon, по сравнению с более чем дюжиной беззеркальных фотоаппаратов от нескольких брендов, которые охватывают диапазон от начального уровня до профессионального. В свете многочисленных изменений в отрасли многие обсуждают, стоит ли им покупать беззеркальную камеру или использовать проверенные временем зеркальные фотокамеры?

Попробует разобраться в этом вопросе.

Оптический или электронный видоискатель?

В течение десятилетия между беззеркальными и классическими зеркальными фотоаппаратами сохранились некоторые ключевые различия. Основным, очевидно, является использование или отсутствие зеркала. В зеркальных камерах используется зеркало для отражения света через призму и оптический видоискатель для просмотра «через объектив». Беззеркалки отказались от этой конструкции, полагаясь на использование электронных видоискателей или дисплеев на тыльной стороне для обеспечения просмотра в режиме реального времени при создании снимков. И так, дебаты начинают видоискатели: EVF vs OVF.

А ответ очевиден. Ни те, ни другие не имеют 100% преимущества. Все будет зависеть от личных предпочтений. Оптические искатели имеют преимущество в том, что они старше, и у производителей есть десятилетия опыта в их создании. Они также не имеют лагов, шумов и не требуют потребления никакой мощности батареи. Однако им требуется точно откалиброванный (и громкий при срабатывании) зеркальный блок и многочисленные элементы для создания четкого изображения. Это то место, где появляются недостатки OVF, поскольку эта зеркальная система увеличивает вес и размер корпуса камеры, и она ограничивает скорость непрерывной съемки системы.

Оптический видоискатель (OVF)

Новые электронные видоискатели облегчат многие из этих «проблем», но они могут быть неприемлемыми для опытных фотографов, не привыкших смотреть на экран весь день. Они не обеспечивают естественный вид, но вместо этого предоставляют предварительный просмотр фактического цифрового изображения, создаваемого датчиком, так что вы можете увидеть такие вещи, как яркие пятна или потерянные тени в EVF. Отсутствие зеркальной системы означает, что камеры могут быть меньше. Недостатком EVF является то, что для его работы требуется питание, а при слабом освещении могут возникать проблемы с задержками и шумом.

Электронный видоискатель (EVF)

Автофокус и скорость

Акценты меняются, когда дело доходит до автофокуса и скорости съемки. Теперь самые быстрые камеры - беззеркальные. В целом, сравнивая аналогичные зеркальные и беззеркальные камеры, вы обнаружите, что беззеркальные камеры предлагают гораздо более высокую скорость непрерывной съемки и более совершенные системы автофокусировки. В зеркалках по-прежнему используются отдельные датчики автофокусировки, которые должны быть откалиброваны для обеспечения точности. Преимущества беззеркальных камер заключаются в том, что они оснащены системами определения фазы на сенсоре и способностью анализировать изображение с него в любое время, что позволяет проводить более точный анализ изображения на основе искусственного интеллекта, чтобы автоматически фокусироваться на таких вещах, как глаз человека или передняя сторона приближающегося транспортного средства.

Многие производители камер, только запускающие новые линии, все еще работают над этими системами и со временем будут добавлять новые функции. Эти системы не идеальны, но они обладают гораздо бóльшим потенциалом благодаря мощной технологии обработки изображений, которая в наши дни может быть превращена в компактную технологию, и она только улучшается. Sony представила, например, Animal Eye AF в этом году в качестве примера того, как его можно улучшить, не требуя дополнительного оборудования, и это является большим преимуществом для беззеркальных по сравнению с DSLR. Некоторые зеркальные фотокамеры предлагают фокусировку на датчике наравне с беззеркальной за счет использования оптического искателя, что устраняет одну из основных причин ограничения использования зеркальной фотокамеры. У нас есть несколько новых флагманских зеркальных фотокамер, таких как Nikon D6, и мы могли бы увидеть там некоторые новые технологии, которые возвращают DSLR в лагерь скоростных камер.

Оптика

Для истинного сравнения нам нужно взглянуть на системы в целом. Зеркальные камеры проверены, и продолжают развиваться. Беззеркальным новичкам не хватает ключевых вариантов. Например, это понятно по линейкам объективов. Глядя на варианты от Canon и Nikon, вы можете ясно увидеть разницу. Обе линейки DSLR этих производителей включают в себя более ста современных и устаревших позиций. И этот рост означает, что они предлагают более уникальные и специализированные опции, такие как Tilt-Shift и SuperTelephoto. Это также означает, что может быть несколько вариантов выбора с одинаковыми фокусными расстояниями, поэтому вы можете найти вариант, который может соответствовать вашему бюджету или требованиям к качеству работы.

Множество беззеркальных систем в этом плане ихорошо продуманы - те же Fujifilm X и Micro Four Thirds, но их не хватает. Новые полнокадровые системы Nikon и Canon - серии Z и EOS R - имеют только несколько объективов на старте. Требуется некоторое время, чтобы конкретизировать состав линеек оптики. На протяжении многих лет Sony усердно работала над пополнением парка своих объективов в последние несколько лет, но, тем не менее, отсутствуют некоторые объективы, которые мы давно использовали для систем DSLR. В зеркальных камерах есть почти все, что уже доступно, и более широкий выбор сторонних опций. Если ваша работа требует, чтобы вы взяли или использовали объектив определенного типа, и он доступен только в зеркальной или беззеркальной камере, используйте эту систему.

Одно из явных преимуществ беззеркальных камер: байонет. Меньшее расстояние между фланцами, а в некоторых случаях больший диаметр означает, что оригинальные конструкции линз могут быть меньшего размера, уникальными и более высокого качества. Возьмите модель RF 28-70mm f/2L USM от Canon или RF 70-200mm f/2.8L в качестве примеров новых захватывающих творений инженеров. Еще одним преимуществом является поддержка различных адаптеров, позволяющих настроить для работы устаревшие объективы бренда и современные объективы других марок и систем, что эффективно увеличивает количество объективов, доступных фотографу, до сотен или тысяч. Адаптеры не являются идеальным решением, особенно когда речь идет о электронике, но они, безусловно, могут помочь заполнить пробелы в определенных моделях.

Отличия конструкции

Как ни странно, в беззеркальных камерах больше нововведений, чем в DSLR. Например, множество новейших беззеркальных камер (X-T3, EOS R, Z 7, S1H ) имеют возможности съемки 10-битного видео. Они также дают повышение скорости непрерывной съемки, имеют новые опции управления, а в некоторых случаях имеют новые системы крепления, которые, как предполагается, лучше, чем предложения DSLR. Это не означает, что зеркалки здесь хуже, долгая история доводки привела к впечатляющей эргономике и схемам управления. Многие фотографы смогут поменять зеркальную камеру и инстинктивно понять многие элементы управления достаточно хорошо. Это преимущество связано с более крупной формой, которая может поддерживать более крупные ручки, кнопки и циферблаты.

Беззеркалки меньше, как общее правило. Это замечательно. Это, к сожалению, также и недостаток, так как вы не можете втиснуть столько технологий в камеру. В последние годы появилось множество сообщений о перегреве небольших корпусов, ограниченном контроле и многом другом в результате урезанных конструкций кузова. Еще один недостаток - это батареи. У многих беззеркальных моделей время работы значительно ниже, чем у их аналогов DSLR.

Не можете выжить без большой ручки и специальной кнопки или циферблата для всех ваших пользовательских настроек? Идите с зеркалкой. Есть большие руки? Покупайте зеркалку. Абсолютно нужно минимальный вес для вашей поездки? Беззеркалка побеждает здесь. Предпочитаете меньшие и легкие корпуса и нуждаетесь только в минимально необходимом контроле? Беззеркальные камеры - это правильный выбор.

Резюме

Если вам нужно выбрать между зеркальной или беззеркальной камерой, мы советуем свести этот выбор к видоискателю, объективам и дизайну корпуса. Один из критериев даст вам больше, чем другой. Если у вас нет никаких требований, используйте камеру, которая предоставляет вам все необходимые функции. При этом многие функции эквивалентны между двумя моделями. Цифровые зеркальные камеры больше не являются единственными «богами на Олимпе», когда дело доходит до автофокуса. Выбор конкретного размера сенсора также доступен на обоих систем. В любом случае, вам подойдет либо зеркальная камера, либо беззеркальная камера.

Хотите сообщить свои собственные мысли, что же лучше выбрать - беззеркалку или DSLR? Мы ждем ваше мнение в разделе комментариев ниже!



Читайте также:
Комментарии
avatar
Забыли упомянуть одну очень важную вещь.
Беззеркалки развиваются значительно быстрее. У зеркалок в последнее время почти не было прогресса. Стало больше мегапикселей, лучше стали снимать в режиме Live View, лучше видео - и, собственно, всё.
А вот БЗК прямо-таки "прыгнули" из состояния "модные камеры для техно-гиков" в состояние "востребованный инструмент для профессионалов, бьющий зеркалки почти по всем параметрам". Например, ещё года три назад по скорости автофокуса БЗК не дотягивали до зеркалок - сегодня уже превосходят.
И, самое главное - зеркальным системам просто некуда развиваться. Как ни крутись, фундаментальные ограничения не обойдёшь. Зеркалки не смогут показать в видоискателе то, что будет на итоговом кадре. БЗК будут и дальше улучшать скорость, а у зеркалок предел почти достигнут - увеличивать скорость тяжёлого зеркала до бесконечности не выйдет. И т. д., и т.п. Именно поэтому даже Кэнон с Никоном, до последнего цеплявшиеся за зеркало, сейчас от него отходят.
Поэтому тем, у кого уже есть зеркальная система и парк оптики к ней, ещё имеет смысл думать. А для тех, кто только собирается купить первую камеру - выбор в пользу БЗК однозначен.
avatar
0
В чем то вы, безусловно, правы. Но не все так однозначно.
Пока зеркалки в автономном режиме могут снимать 1000...1500 кадров на одном заряде - репортажным фотографам вряд ли вы докажите необходимость покупки БЗК
avatar
Конечно, есть свои преимущества и у зеркалок. И от этого тоже не уйдёшь - электронные видоискатели и экраны БЗК потребляют немало энергии, а у зеркалки оптическому видоискателю энергия вообще не нужна.
Но если раньше для репортажников вопрос выбора вообще не стоял, годились только зеркалки - то сегодня даже им придётся подумать. Да, у зеркалок больше снимков можно сделать на одном аккумуляторе. Зато у БЗК больше "скорострельность" и лучше автофокус (особенно когда снимаешь людей, можно по глазам поставить), плюс к тому в видоискателе сразу видно пересветы/недосветы. Есть и много других преимуществ. Например, БЗК с электронным затвором могут снимать вообще бесшумно. А зеркалка, как ни крути, будет "хлопать" зеркалом. В некоторых случаях это является определяющим фактором.
Проблема с энергопотреблением у БЗК тоже решается в какой-то мере - для камер проф. класса есть батарейные ручки и зарядка от USB.
Поэтому и репортажники потихоньку переходят на БЗК. Есть ли необходимость переходить или нет - тут уж каждый из фотографов решает сам исходя из специфики своей работы.
avatar
Обратите внимание на Canon 90d, на нее можно репортажу снять и есть почти все плюшки от беззеркалки.
Нет только ЭВИ, но тут проблема будет только при съемке в солнечную погоду.
Так что я не стал бы хоронить зеркалки.
Кстати у Никон был патент зеркалки с ОВИ в который встроен еще и ЭВИ, с переключением между ними.
Единственный момент - как заверяют производители стекол, короткий рабочий отрезок позволяет разрабатывать более резкие по краям кадра объективы, за счет того что лучи падают пол более прямым углом на матрицу.
avatar
Цитата
Обратите внимание на Canon 90d, на нее можно репортажу снять и есть почти все плюшки от беззеркалки.
 
Кто же спорит. Не только на 90D репортаж можно снять. Очень много репортажных зеркалок. А года три назад фотографы-репортажники с БЗК вообще смотрелись экзотически, все кругом только на зеркалки и снимали. Думаю, до сих пор большинство профессиональных репортажников зеркалки таскают - кто-то потому что привык, кто-то потому что парк объективов не хочет менять, для кого-то ценна возможность много снимков на одном аккумуляторе сделать.
Я о другом говорю. О том, что у БЗК куда больше возможностей для совершенствования.  Они намного быстрее развиваются. Конечно, зеркалки широко применяются и будут применяться ещё долго. Но тенденцию БЗК к опережению в развитии явно видно уже сейчас. И если эта тенденция продолжится, то через какое-то время зеркалки будут вытеснены. Профи с зеркалками будут такой же экзотикой, как ещё несколько лет назад были профи с БЗК.
avatar
Вы не поняли мою мысль.
Патент от Никон это считай беззеркалка + оптический видоискатель.
В таком случае у зеркалки от Никон будет на 1 плюс больше.
avatar