Урок 7. Экипировка фотографа. Аксессуары
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 26.03.2013, 23:15 | Сообщение # 1 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Вы можете задать вопросы по изложенному материалу в уроке и проконсультироваться по практическому заданию.
|
|
|
|
Валери_93 | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:09 | Сообщение # 2 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус:
| Урок полезный. Фильтров вообще никаких не имею, поняла, что надо срочно бежать в магазин и купить обязательно УФ-светофильтр. Узнала также о существовании градиентника. Чудесный просто! Хоть я и очень редко фотографирую пейзажи, можно сказать, вообще не снимаю их, такой фильтр был бы весьма мне полезен вот в каком вопросе. Часто приходится снимать спортивные соревнования, а конкретнее рысистые бега и скачки, которые нередко проходят при отличной погоде. Но небо всегда получается почти белым, а в редакторе его так сильно не поправить - ужас получается. Думаю, такой фильтр помог бы улучшить ситуацию. Внешняя фотовспышка. Очень люблю сие предмет. Но, к сожалению, не имею такой у себя. Из-за недоступной цены. Да и вообще, я - фотограф-любитель, какие тут вопросы могут о технике идти )) Фотосумка, карта памяти (ну куда ж без нее-то?) и средства для очистки есть у каждого, думаю. Тут и говорить не стоит. Так же считаю штатив, конкретно для меня, крайне необходимым. Бывало, приходилось снимать кадры из серии люминографии. И вообще, люблю снимать предметы с малым доступом света, как раз-таки, в таких моментах мне не хватает штатива. И напоследок о моих любимых объективах. Давно хочу телевик. Думаю, у того, кто снимает соревнования, тем более в плане животных и больших масштабов, должен быть обязательно он. Да и к тому же, светосила у телевиков идет значительно выше, чем у моего китового 18-55, а учитывая светосилу, ISO не обязательно задирать, следовательно, будут снимки еще качественнее. + он все же мылит фон, и не приходится дорабатывать его в редакторе )) Думаю, вот основные аксессуары, которые в любом случаи должны по мере необходимости и направленности фотографа появляться у него
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:16 | Сообщение # 3 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Валери_93 ( ) обязательно УФ-светофильтр Обязательно качественный, Маруми или Хойя, Япония, и слим (тонкий), чтоб не было виньетирования. УФ может бликовать - так Ирина, модератор сайта, и моя хорошая знакомая (уже! надеюсь!) утверждаетЦитата Валери_93 ( ) Узнала также о существовании градиентника Есть отдельная статья - https://dphotoworld.net/publ....1-0-374
Цитата Валери_93 ( ) Но небо всегда получается почти белым, а в редакторе его так сильно не поправить - ужас получается Экспозицию нужно выставить по нижней части, и вытягивать тени, а не пересветы
Цитата Валери_93 ( ) я - фотограф-любитель, какие тут вопросы могут о технике идти Это второй по значимости аксессуар после хорошего объектива - ну оооочень полезная вещица!
Цитата Валери_93 ( ) светосила у телевиков идет значительно выше ? Есть бюджетные телевики с f/4,5-5,6 - ну очень темные
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:19 | Сообщение # 4 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Итак, в вашем случае:
1. телевик 2. а где портретник? Полтиник! 3. штатив 4. вспышка 5. фантики 6. штатник вместо кита 7. ... новая камера! :))))
|
|
|
|
Валери_93 | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:20 | Сообщение # 5 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) За статью спасибо! Очень понравился мне этот фильтр. Снимок в примере прямо как живой.
Цитата Heavyc ( ) Экспозицию нужно выставить по нижней части, и вытягивать тени, а не пересветы Год назад я про экспозицию мало что знала, и, как все фотографы-любители, просто убрала данную функцию )
Цитата Heavyc ( ) ? Есть бюджетные телевики с f/4,5-5,6 - ну очень темные Странно, те, которые мне доводилось видеть и экспериментировать, достаточно светлые были.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:22 | Сообщение # 6 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Валери_93 ( ) достаточно светлые были Если на вспышку не хватает (400-500 долларов), то приличный светлый телевик... Никон 70-200 VR 2.8, например, стоит 1700 долларов бу
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:24 | Сообщение # 7 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| А есть и немного дороже телевики... - 5 миллионов евро!
|
|
|
|
Валери_93 | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:26 | Сообщение # 8 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) 2. а где портретник? Полтиник! Точно, про портретник забыла. Вот не люблю я снимать людей, поэтому и хладнокровно отношусь к портретнику. Даже сказала бы, негативно. Но, качеством и вообще снимками портретников восхищаюсь.
|
|
|
|
Валери_93 | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:27 | Сообщение # 9 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) А есть и немного дороже телевики... - 5 миллионов евро! До таких мне еще расти и расти Тем более, что моя совесть не позволяет мне брать деньги за съемку. Поэтому у меня все заказные снимки сделаны на условиях TFP.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:28 | Сообщение # 10 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Валери_93 ( ) Вот не люблю я снимать людей 2. а где портретник? Полтиник!
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:30 | Сообщение # 11 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Валери_93 ( ) До таких мне еще расти и расти Боюсь, что нефтяных шейхов женщин еще не было и не будет. Так что не светит вам такой, как и мне, хоть и мужчина (как то с нефтью у меня сложности - нету!) Был один такой у меня, и тот в музей сайта сдал
|
|
|
|
Валери_93 | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:36 | Сообщение # 12 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус:
| Мне бы хоть дорасти до такого объектива как Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Ибо уж очень нравится характеристикой и отзывами. Но в моем случаи для начала вполне хватит и Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor. И на улице, и в помещении будет нормально фотографировать, думаю. А то с 70-300 никак в помощении ) Осталось найти деньги
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:41 | Сообщение # 13 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Валери_93 ( ) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor Цитата Валери_93 ( ) Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX Оба не пригодны для съемки в сложных по свету условиях! Цитата Валери_93 ( ) Ибо уж очень нравится характеристикой и отзывами Отзыв может быть один - темные. Я бы не брал. А еще точнее - имел 55-200, даже фото, сделанные им, перечал в глянце... Но продал. Процент брака очень высокий, почти все. А в вашем случае - спортивная съемка - АФ мазать будет на все 100% брака
|
|
|
|
Валери_93 | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:43 | Сообщение # 14 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) А в вашем случае - спортивная съемка - АФ мазать будет на все 100% брака Ну вот. Испарилась моя надежда на объектив Что ж, будем искать подходящий и б/у.
|
|
|
|
Белка | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:43 | Сообщение # 15 |
Эксперт-старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) Ирина, модератор сайта, и моя хорошая знакомая (уже! надеюсь!) Не сомневайся.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:45 | Сообщение # 16 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Белка ( ) Не сомневайся. Засомневался. Бросила меня тут, ушла куда то, и без шапки!
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:48 | Сообщение # 17 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Валери_93 ( ) Ну вот. Испарилась моя надежда на объектив Что ж, будем искать подходящий и б/у. Правда, из-за дырки 4,5 АФ работает очень медленно и будет ошибаться. Абсолютно не пригоден. Лучше это сразу понять, чем потом мучиться, как я прошел когда то. Хотя - можете и попробовать, потом расскажите.
По покупке бу объектива тоже есть на сайте материал, как не ошибиться. Для Никона - 80-200 2.8 можно за 400-500 уе взять бу. Но он без стаба, и конструкция "трамбон" - пылесос...
Совсем, наверное, запутал
|
|
|
|
Белка | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:51 | Сообщение # 18 |
Эксперт-старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Статус:
| Цитата Валери_93 ( ) Бывало, приходилось снимать кадры из серии люминографии. И вообще, люблю снимать предметы с малым доступом света, как раз-таки, в таких моментах мне не хватает штатива. К этой технике понадобится ещё один немаловажный аксессуар - ПДУ. В паре с предподъёмом зеркала, позволяет делать максимально чёткие снимки. К примеру, штатив, ПДУ, ппредподъём: Вот и вот.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 22.10.2013, 23:55 | Сообщение # 19 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата Белка ( ) ещё один немаловажный аксессуар - ПДУ Неее, ну очень дорого стоит. Сначала телевик за 2 тонны зелени, а уже потом копить на ПДУ
|
|
|
|
Белка | Дата: Среда, 23.10.2013, 00:03 | Сообщение # 20 |
Эксперт-старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) Неее, ну очень дорого стоит. Дело не в том, что стОит копейки, а в том, что иногда бывает необходим. При съёмке со штатива и выдержке от 0,5 сек и больше, смаз может образоваться от любого фактора: хлопнуло зеркало, дёрнулась рука на кнопке аппарата и тд.
|
|
|
|