Урок 4. Автоматика фотокамеры. Фокусировка. Экспозиция
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 22:15 | Сообщение # 1 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Настала очередь практических основ использования фотоаппарата, режимах его съемки и как улучшить, применяя эти знания, ваши фотографии. Это система фокусировки фотокамеры и экспозиция.
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Вторник, 15.12.2015, 15:16 | Сообщение # 181 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| Как я поняла, в моем фотоаппарате есть автоматические режимы: АF-S (съемка неподвижных предметов), АF-С (съемка во время движения), АF-A (съемка например, репортажа) и режим ручной фокусировки. Вот фотографии авто фокусировки во время движения машины, режим AF-C. На первом фото машина резкая, потому что я вела фотоаппарат за ней, на втором, просто ровно держала, поэтому машина не резкая.
Ксения
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Вторник, 15.12.2015, 15:57 | Сообщение # 182 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| С ручной фокусировкой сложнее... получается почему-то вот так. я фокусировалась на листьях, но почему-то они получились размытые, а все остальное резкое
Ксения
|
|
|
|
Белка | Дата: Вторник, 15.12.2015, 19:15 | Сообщение # 183 |
Эксперт-старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Статус:
| Цитата tretyakowaks ( ) получается почему-то вот так. я фокусировалась на листьях, но почему-то они получились размытые, АФ может промахнуться, но вручную настолько дать маху - это надо постараться. Попробуйте фокусироваться руками с помощью Live View. http://dphotoworld.net/publ....1-0-526
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Вторник, 15.12.2015, 21:01 | Сообщение # 184 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата tretyakowaks ( ) потому что я вела фотоаппарат за ней, Называется - съемка с проводкой :)
Цитата tretyakowaks ( ) С ручной фокусировкой сложнее... Промах очень большой... 1. При автоматической фокусировке вы отчетливо видите фокусируемую область в видоискателе? Там есть коррекция диоптрий - может в ней дело? 2. Возможно, просто недостаток опыта, попробуйте сфокусироваться на более статичных, неподвижных объектах. 3. Дельная мысль:Цитата Белка ( ) Попробуйте фокусироваться руками с помощью Live View Попробуйте тут же и через видоискатель, оцените результат
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Среда, 16.12.2015, 09:34 | Сообщение # 185 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| Цитата Белка ( ) Спасибо, почитаю информацию и еще раз попробую
Ксения
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Среда, 16.12.2015, 09:38 | Сообщение # 186 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) 1. При автоматической фокусировке вы отчетливо видите фокусируемую область в видоискателе? Там есть коррекция диоптрий - может в ней дело? Да, при автоматической фокусировке все отчетливо видно, с автоматической намного легче конечно)) Переставляю на ручную и начинается веселье... может правда, потому что мало опыта) сегодня еще раз попробую разобраться с ручной фокусировкой.
Ксения
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Среда, 16.12.2015, 16:50 | Сообщение # 187 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| С ручной фокусировкой немного разобралась. Получилось снять и в режиме LV, когда фотоаппарат стоял на столе (штатива нет), через видоискатель так и не получилось( Но, честно, мне совсем этот режим не понравился, больше понравилась автоматическая фокусировка))
Ксения
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Среда, 16.12.2015, 17:23 | Сообщение # 188 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| Если у вас камера с ручными настройками - изменяйте отверстие диафрагмы и посмотрите, как это влияет на изменение глубины резкости.
Режим А - приоритет диафрагмы, фокусное расстояние 50 мм, увеличивала значение диафрагмы, сначала 5,3 (минимальная в этом режиме) , потом 9, потом 36.
Ксения
|
|
|
|
Белка | Дата: Среда, 16.12.2015, 17:55 | Сообщение # 189 |
Эксперт-старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Статус:
| Цитата tretyakowaks ( ) Получилось снять и в режиме LV, когда фотоаппарат стоял на столе (штатива нет) С рук тоже можно.
Цитата tretyakowaks ( ) через видоискатель так и не получилось Не всё сразу, со временем получится.
Цитата tretyakowaks ( ) Но, честно, мне совсем этот режим не понравился, больше понравилась автоматическая фокусировка Дело в привычке и необходимости, поскольку это бывает необходимо, к примеру, в макро или с мануальными объективами.
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Среда, 16.12.2015, 18:16 | Сообщение # 190 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. Если у вас камера с ручными настройками - изменяйте выдержку и посмотрите, как это влияет на качество снимка. На каких выдержках появляется "шевеленка"? Попробуйте снять воду, например, вытекающую из крана. На каких выдержках появляется размытость?
Фокус с водой тоже вроде получился)) Даже не знала, что так можно сделать)) Фотографировала на режиме S-приоритет выдержки, на первом фото выдержка короткая 1/10, на втором и третьем длинная 1/200 (максимальная в этом режиме почему-то). При короткой выдержки, я думаю, фото получились менее качественные, не такие резкие, размытость начинается примерно со значения 1/60 и короче
.
Ксения
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Среда, 16.12.2015, 21:28 | Сообщение # 191 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата tretyakowaks ( ) При короткой выдержки, я думаю, фото получились менее качественные, не такие резкие, размытость начинается примерно со значения 1/60 и короче Размытости я вообще не вижу, для этого задания нужны более длинные выдержки и штатив. Но - не страшно, главное запомнить суть - красивая вода - длинная выдержка. Купите штатив, нейтрально-серый фильтр - тогда оцените :)
Цитата tretyakowaks ( ) Режим А - приоритет диафрагмы, фокусное расстояние 50 мм, увеличивала значение диафрагмы, сначала 5,3 (минимальная в этом режиме) , потом 9, потом 36. Замечательно! Очень хорошо видно глубину резкости с зависимости от диафрагмы. Но имейте в виду, что этот эффект уменьшается при увеличении дистанции до объекта съемки, и для красивого боке при портрете уже нужен объектив с большими значениями максимальной диафрагмы - 1,8, 1.4...
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Среда, 16.12.2015, 21:33 | Сообщение # 192 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата tretyakowaks ( ) Но, честно, мне совсем этот режим не понравился, больше понравилась автоматическая фокусировка) Есть много случаев, когда понадобится снимать вручную. Например - в зоопарке через клетку, или через стекло. В сложных по свету условиях, когда АФ откажется работать и т.д.
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Четверг, 17.12.2015, 15:14 | Сообщение # 193 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) Размытости я вообще не вижу, для этого задания нужны более длинные выдержки и штатив. Размытость, то есть смазанность фотографии? я задание не так поняла) и подумала, с какой выдержки начинает "замерзать" вода. А по поводу размытости, действительно, на тех, выдержках которые я пробовала, фотографии были хорошие. Но я не поняла, почему я не могла сделать выдержку длиннее чем 1/200.
Ксения
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Четверг, 17.12.2015, 15:42 | Сообщение # 194 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| Цитата Heavyc ( ) Но имейте в виду, что этот эффект уменьшается при увеличении дистанции до объекта съемки, Да, заметила.
Ксения
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Четверг, 17.12.2015, 17:11 | Сообщение # 195 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. Если у вас камера позволяет изменять светочувствительность - изменяйте ISO и посмотрите, как это влияет на качество снимка в одинаковых условиях съемки одного и того же объекта. На каких значениях появляется "шумы"?
Фотографии сделаны вечером при комнатном освещении, меняла только выдержку, при ISO большего значения выдержка короче. Первое фото- ISO 400, второе - 3200, третье- Hi2, шумы начались со значения ISO 3200. При ISO 200 и 400, без штатива снимки получаются размытые.
Ксения
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Четверг, 17.12.2015, 17:12 | Сообщение # 196 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
|
Ксения
|
|
|
|
tretyakowaks | Дата: Четверг, 17.12.2015, 19:36 | Сообщение # 197 |
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус:
| Тренировалась в симуляторе. Фотографии не получались только при приглушенном свете. Если яркие и светлые, то размытые сильно. При длинной выдержке фотографии темные. Какие тут верные настройки будут?
Ксения
|
|
|
|
Белка | Дата: Четверг, 17.12.2015, 21:05 | Сообщение # 198 |
Эксперт-старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Статус:
| Цитата tretyakowaks ( ) шумы начались со значения ISO 3200 На вашей камере шумы начинаются от ISO 800. На 3200 это уже некондиция.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Четверг, 17.12.2015, 21:10 | Сообщение # 199 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата tretyakowaks ( ) шумы начались со значения ISO 3200 Я думаю, что они появятся гораздо раньше. Определите точно эту цифру: это прибл. 800 для вашего сенсора (могу предположить), чтобы потом без крайней необходимости не лезть выше.
Цитата tretyakowaks ( ) Тренировалась в симуляторе. Фотографии не получались только при приглушенном свете. Если яркие и светлые, то размытые сильно. При длинной выдержке фотографии темные. Какие тут верные настройки будут? На симуляторе идея - получить нормально экспонированный снимок, с красивым боке и "смазать" сващение вертушки, чтобы был эффект движения. У вас для этого три инструмента - ИСО, выдержка и диафрагма. + выбор режима съемки - мануал, приоритет выдержки или диафрагмы + выбор погоды, освещения Пробуйте!
Яркое солнце, самый сложный выбор настроек:
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Четверг, 17.12.2015, 21:26 | Сообщение # 200 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата tretyakowaks ( ) Да, заметила. Есть еще вариант - можно и 2.8 ростовые портреты делать с боке, используя телевик
|
|
|
|