Покупаем объектив в условиях финансового кризиса

22.02.2015 6321 Мнение 5
В условиях финансового кризиса и массовых сокращений, которые обрушились на нас, было бы неразумно тратить сбережения на покупку дорогостоящей техники и аксессуаров, которые подорожали в несколько раз. Особенно, если все это не используется в работе, т.е. не вернет (как минимум) вложенные средства. Но, в случае необходимости, оказывается, что в некоторых случаях можно обойтись малыми средствами. В этой статье пойдет речь о недорогих фотообъективах стоимостью порядка 100 долларов США, которые позволят реализовать многие задачи фотосъемки и не ударят значительно по бюджету.
 

Универсальный фикс-полтинник

Пленочные фотокамеры наиболее часто комплектовались китовыми 50-миллиметровыми объективами со светосилой f/2.0 или f/1.8. Сегодня же самым популярным штатным объективом стал зум 18–55 мм со светосилой 3.5–5.6. Nikon, Canon, Sony – почти все производители предлагают именно такой объектив с большинством своих любительских камер. Качество картинки у него посредственное, и лишь неопытность начинающих фотографов позволяет не обращать на недостатки в использовании этой оптики.
 

Гораздо лучшим вариантом с точки зрения качества съемки будет приобретение 50-миллиметрового фикса с диафрагмой 1,8. Сейчас в продаже доступны «полтинники» разных поколений. Например, для Nikon — это AF Nikkor 50 mm f/1.8D и AF-S Nikkor 50 mm f/1.8G. Первый стоит меньше $100, так что брать нужно именно его. Но стоит отметить, что на зеркальных камерах начального уровня Nikon фокусировка этого объектива работает только в ручном режиме, на глаз. Обновленная версия 50 mm f/1.8G имеет встроенный мотор для фокусировки, и выглядит более современно, но стоимость его значительно выше.
 

Для Canon стоит выбрать Canon EF 50 mm f/1.8 II, который продается примерно за те же деньги. Аналогичный выбор актуален и для камер Pentax, Sony и даже для Sigma.
 

 
 
О клонах
 
Дешевле оригинального объектива может быть только его клон. Да, это еще один новый тренд. Китайские производители научились клонировать популярные объективы для зеркалок. Например, компания Yongnuo предлагает аналог Canon 50mm f/1.8 по цене около 40 долларов, а клон Canon EF 50mm F/1,4 будет стоить, как ожидается, 1/2 стоимости оригинала, т.е. порядка $150. 
 

В сети уже можно найти сравнительное тестирование объектива Canon 50mm f/1.8  и его клона. Результат впечатляет: в большинстве случаев клон ни в чем не уступает оргиналу. Так что по соотношению цена/качество Yongnuo 50mm F/1.8 можно назвать одним из лучших объективов на рынке. Шикарное антикризисное предложение.
 
 
Альтернативные решения сторонних производителей

35mm F1.7 C Mount CCTV  в металлическом корпусе  - один из самых доступных объективов в истории. Производитель даже не стал заботится о сколь-либо запоминающемся названии. Его легко найти на сайтах продаж. Мы бы не стали называть его полноценным объективом, однако стоимость оправдывает все – за него просят около 27 долларов. Изначально объектив предназначен для байонета С, который используется в системах видеонаблюдения, микроскопах и 16-миллиметровых кинокамерах. Но с помощью переходников его можно «подружить» с APS-C камерами (Nikon, Canon, Sony NEX), а также с системой Micro Four Thirds, то есть любыми беззеркалками Panasonic и Olympus. Главным недостатком здесь является отсуствие автофокусировки, так что объектив подойдет скорее для съемки видео, нежеди для фото. Однако некоторые камеры (например, Olympus OM-D E-M10) позволяют комфортно и точно наводится вручную.
 


Столь же дешевым может быть и широкоугольный объектив. Например, 25mm F1.4 C Mount CCTV обойдется вам в те же 27 долларов. Особенности использования точно такие же, как и в случае с вышерассмотренным «стеклом»: металлический корпус, ручная фокусировка и байонет С, подразумевающий использование переходников для совместимости с популярными камерами. Для полнокадровых фотоаппаратов объектив не подходит, а вот на APS-С матрицах и особенно в паре с системой Micro Four Thirds он проявляет себя неплохо. Правда, на максимально открытой диафрагме очень сильны хроматические аберрации, а резкость заметно снижается ближе к краям кадра, но если чуть прикрыть «дырку», то картинка заметно улучшается.
 
 
 
Kaili Kelda 85mm f/1.8 немного выходит за пределы обозначенной суммы и стоит около 150$, однако любой из ближайших аналогов стоит вдвое-втрое дороже, так что Kaili Kelda 85mm f/1.8 однозначно заслуживает внимания. Объектив имеет несколько недостатков. Главный из них – невысокая детализация. Так что использовать объектив стоит на камерах с невысоким разрешением. 12–16 мегапикселей еще годится, а, например, 20 – уже нет. Детализация улучшается, если прикрыть диафрагму до значения 4–5.6, однако при дальшейшем уменьшении относительного отверстия резкость снова падает. Фокусировка только ручная, но в этом плане Kaili Kelda вполне хорош. Резинка на кольце сидит надежно, а само кольцо вращается очень плавно – наводится на резкость очень удобно. Ну и главное – объектив существует в версии для Canon, Sony E, Four Thirds (не Micro) и Fujifilm X. Цена одинакова вне зависимости от байонета.
 
 

Вместо эпилога

Пожалуй, главная трудность состоит в том, что ни один из рассмотренных объективов – кроме оригинальных полтинников – нельзя купить на отечественном рынке. Их нужно заказываться в западных или китайских интернет-магазинах. Отчаянные времена требуют отчаянных мер, и ожидание покупки в 20-40 дней не выглядит столь уж удручающим.
 


Читайте также:
Комментарии
avatar
Хорошая статья! Я сам тянул лямку с покупкой фикса, несмотря на очевидную отстойность кита и в итоге 5500-6000 рублей nikkor 35mm/1.8g , с приходом кризиса превратился в 8500р.- бесконечность.Но я нашел выход: Боже храни рынок б.у.  biggrin
avatar
1
Странное выражение - тянуть лямку с покупкой... smile Тянуть лямку - значит работать как бурлак. Тут, наверное, тянуть кота за хвост smile
avatar
Согласен, так будет корректнее! =))
avatar
Прикольно) теперь понятно, почему тут нет совсем комментариев))) - пока прорвешься через 5 (!!!) этапную регистрацию, а потом окажется, что твоего комментария уже нет... э... второй раз и заходить-то не захочется уже) Админы, уважаемые, - скажите, зачем такие муки простому юзеру, чтобы оставлять комменты? у Вас же есть капча, что еще нужно?...

по теме - повторное написание, уже из принципа)
А почему не смотрит автор в сторону подержанных объективов уважаемых марок? Чем не угодили КарлЦейсы, МейерОптик, Никоны-Кэноны и все остальные прелестные пусть даже Самьянги-Боверы? Почему обязательно надо смотреть в сторону чего-то невообразимо убогого (без обид), что описано в статье? За 100 долларов можно уверенно купить полтинник от КарлЦейсса (и тессар и Панколар) в зебра-версиях... - и иметь счастья полные штаны от использования настоящего профессионального стекла! хм... angry
avatar
0
Никаких сложностей с регистрацией на сайте нет. Тем более есть упрощенная, через аккаунты в социалках. Это раз
Вы обратили внимание на рубрику? Это два... "Мнение". Никто не сказал, что это мнение - абсолютная истина. У вас есть свое - замечательно, вот и без эмоций доводите его.
avatar