0.0

Воздушная гавань

"Air haven" - канадская авиакомпания.
  Автор - Arkgol
  Дата добавления - 05.08.2013
  Просмотров - 921
  Комментариев - 13
Комментарии
avatar
Кадр перегружен мелкими деталями, в целом это не есть хорошо
avatar
А куда их девать, если это присутствует в натуре?
Если это городской пейзаж?
Кстати, какие именно детали тут лишние?
Поплавки у гидропланов?
avatar
Боюсь, пальцы устанут клаву мучать, перечисляя весь фотомусор в кадре.
Куда девать? Мелки детали типа баков - убрать в редакторе.Задний план придавить открытой дыркой. Искать более выгодный ракурс и т.д
avatar
В фото нет явного визуально-акцентированного центра. Глаз спотыкается через каждый сантиметр, и не находит там ничего интересного.
Просто перегруз визуальной информации.
К тому же явно проваленная экспозиция на переднем плане - тоже не айс, надо было тянуть ее в редакторе
avatar
С дисторсией все в порядке?
Насколько обязательно наличие   "визуально-акцентированного центра" в зандшафтной зарисовке?
Зачем давить задний план в таком снимке, где требуется максимальная глубина резкости?
За какие грехи убирать баки, если они неотъемлемый атрибут маленького аэропорта?
Как Вы себе преддставляете правильный, с точки зрения авиаконструктора, вариант этого снимка?
И с точки зрения фотографа?
avatar
Иногда, как в данном случае, надо и приукрасить снимок, убрав урны, баки, балки и т.п. Иначе снимки -особенно в исторических местах - превратятся в лицезрение толп умирающих от жажды туристов, расставленных урн и кинутого мимо них мусора.
Да, немного придавить фон в данном случае нужно. Это мое мнение. И я прекрасно вижу этот снимок другим. Я всегда вижу ДО съемки, а не что получилось. И продумываю параметры этой съемки.
avatar
А здесь что - исторический памятник?
Уотерфронт - самый гулятельный район города. Рядом - аккурат позади меня - большой пассажирский порт, вертолетный порт и пристань морских паромов. Отели, общественные центры...

И на кой ляд приукрашивать стрит-фото, коим сей шедевер и является?
avatar
Визуальный центр практически всегда нужен в фото. Есть, конечно варианты, но не в данном случае. Вы хотите что то показать вашему зрителю, или как говорят в Украине - "взагалi", в общем? Так вот в общем - скучно, не интересно, пресно. ИМХО. smile
avatar
Какие варианты?
Покажите.
avatar
как минимум для этого мне надо попасть в эту точку съемки smile А убирать фотомусор в кадре - как нибудь уж сами справитесь
avatar
Я попросил показать варианты снимков, где "визуальный центр" не нужен.
Вы же сами их упомянули.
Мне такие известны во множестве. Один из них сейчас обсуждаем.
avatar
Я про глаз ничего лишнего не ляпнул?А то мне тут и направление в стационар могут вкатать wink
avatar