Общие вопросы по начальному курсу
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 23.09.2018, 15:57 | Сообщение # 1 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Здесь вы можете спрашивать или получить консультацию обо всем, что вас интересует
|
|
|
|
IronLedi73 | Дата: Суббота, 29.09.2018, 16:29 | Сообщение # 2 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус:
| Доброго всем вечера! Прочитала ваши уроки и хотела сначала попрактиковаться, чтобы было что показать, но погода не способствует этому . А вопросов накопилось много, даже не знаю с чего начать. На самом деле я фотографирую уже давно, только в основном пользовалась автоматом. Теперь вот созрела научиться управлять своей камерой. До этого были периодически проблески - читала и смотрела много уроков на просторе интернета, но все как-то не получалось (а в уроках все так просто и доступно, почему только на деле все выходит не так?) Камера у меня не самая лучшая, Nikon 3000 (но собираюсь в ближайшее время заменить). Сейчас купила новый объектив AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8GED и вспышку SB-700. Вопросы, собственно, самые простые и, видимо, глупые. Нужна направляющая рука мастера. На что лучше опираться при съёмке - на диафрагму и позволить фотоаппарату самостоятельно подбирать остальные параметры, или лучше в ручную выставлять выдержку? При каких параметрах лучше снимать в солнечную погоду? В пасмурную? Как запечатлеть дождь? Но на первом месте, все-таки стоит вспышка. Мы с ней недавно "поругались". Дело в том, что вспышка это вынужденное приобретение. Новый объектив оказался больше "родного" и встроенная вспышка недобивает, оставляя черную тень на фотографиях. Функций у вспышке много, инструкцию прочитала раза два, но, видимо, её составляли не для чайников, а для людей, которые хоть что-то уже понимают в фотоделе, поэтому я поняла далеко не всё. Первое время вспышка прекрасно срабатывала в режиме TTL, но потом она почему-то перестала работать. При съёмке не срабатывает, а требует перейти в режим М, а в этом режиме все получается пересвеченное, лица выглядят белым пятном. Я так понимаю, что М это ручной режим. Помогите настроить его правильно!
|
|
|
|
goric681161 | Дата: Суббота, 29.09.2018, 22:20 | Сообщение # 3 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус:
| Вы точно изучили здешнюю фотошколу https://dphotoworld.net/school/. Сомневаюсь, однако. А то нашли бы там урок о работе со вспышкой https://dphotoworld.net/school....-1-0-17
Сообщение отредактировал goric681161 - Суббота, 29.09.2018, 22:39 |
|
|
|
IronLedi73 | Дата: Суббота, 29.09.2018, 23:40 | Сообщение # 4 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус:
| Цитата goric681161 ( ) Вы точно изучили здешнюю фотошколу. Сомневаюсь, однако. И правильно, что сомневаетесь. Видимо, я не совсем точно выразилась - прочитала уроки "фотография с нуля", а не всю фотошколу. Да, до раздела работы со вспышкой еще не дошла. Этот урок находится, если я не ошибаюсь, в курсе "Совершенствуем знания"? А я не вижу смысла совершенствовать то, в чем еще осталось много вопросов. Вы ведь не будите учить ребенка решать уравнения, если он еще два плюс два считает на пальцах?
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 07:57 | Сообщение # 5 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) На что лучше опираться при съёмке - на диафрагму и позволить фотоаппарату самостоятельно подбирать остальные параметры, или лучше в ручную выставлять выдержку? Снимать надо в зависимости от задач на съемку. Если портрет, пейзаж, например - то в приоритете диафрагмы, с коррекцией ISO и выдержки по гистограмме. Вода, спорт - в приоритете выдержки, в сложных условиях - полностью в ручных настройках.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 07:59 | Сообщение # 6 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) При каких параметрах лучше снимать в солнечную погоду? В пасмурную? Как запечатлеть дождь? Опять же - смотря что вы снимаете в этих условиях, что хотите получить. Размытый или резкий фон, и т.д.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 08:01 | Сообщение # 7 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) Я так понимаю, что М это ручной режим. Помогите настроить его правильно! Найдите в инструкции, как вернуть заводские настройки вспышки, сбросить, что вы в ней накрутили. в 99% случаев съемки любителю исходных настроек должно хватать.
|
|
|
|
IronLedi73 | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 14:16 | Сообщение # 8 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус:
| Спасибо! Тогда более конкретный вопрос. Когда-то давно я снимала еще на старые советские фотоаппараты и была убеждена, что параметр диафрагмы выставляется с зависимости от освещенности - в солнечный день это 16, чтобы отверстие было маленьким и фотография не была пересвечена. Я понимаю, что тогда была пленка, а сейчас это цифровая фотография, но уж никак не думала что все настолько изменилось. Однако исходя из ваших уроков (и не только) получается, что диафрагма влияет только на глубину резкости. О чем говорят снимки в примерах (с лавочками, там все фотографии сняты в одно время, в одном месте, лишь с разными параметрами диафрагмы и при этом все 8 фотографий одинаковые по свету). Я приложу фотографию - один из тех моментов, когда хотелось поэкспериментировать. Фото сделано в солнечный день, но в тенистой аллее. Цель - слегка размыть задний фон. Снимала в режиме А. Параметры ISO 200, f/4, выдержку мой фотоаппарат почему-то выставил 1/500с. Почему фото вышло таким темным? в чем моя ошибка?
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 14:26 | Сообщение # 9 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) Однако исходя из ваших уроков (и не только) получается, что диафрагма влияет только на глубину резкости. Нет, не верно. Не только на глубину, но и на количество света, как и раньше - ни пленка, ни цифровой сенсор этим не отличаются, это свойство оптики
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 14:30 | Сообщение # 10 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) Почему фото вышло таким темным? в чем моя ошибка? первая ошибка - пытаться на f/4 в ростовом портрете размыть фон. Это можно сделать с f/1.4 явно, с f/1.8 ну так себе. вторая ошибка - это неправильно выставлен замер экспозиции. Скорее всего - по всему полю кадра, автоматика осреднила яркое пятно здания и темное все остальное.
Если бы снимали не в jpeg, а в RAW - темные участки можно было бы в редакторе легко вытянуть. Было бы хорошо.
Обязательно осваивайте графический редактор
|
|
|
|
IronLedi73 | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 15:51 | Сообщение # 11 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус:
| Я как раз начала снимать в RAW, в jpeg перевожу снимки только для удобства просмотра и когда нужно кому-нибудь отправить. Осветлить пыталась, но сразу полезли шумы . Фотошопом владею на уровне самоучки, опять же. Могу где-то подправить свет, цвет, скадрировать, но не более. Замер экспозиции, это выдержка? То есть в таких случаях лучше работать на полном ручном режиме, не оставляя фотоаппарату выбирать параметры самому?
И все-таки если забыть про размытие заднего фона, для таких условий съёмки f/4 это много или мало? Я все пытаюсь понять как влияет диафрагма, чтобы не "промахиваться" с выбором её параметров. Читала так же эл книгу "Ошибки начинающих" (по-моему так называлось), там влияние диафрагмы на глубину резкости показано на примере подсолнуха. Крупный цветок посередине поля в солнечный день снят при разных параметрах диафрагмы. И при этом что при f/16, что при f/2,8 снимок остается ярким и насыщенным (меняется только размытие фона). Получается, были задействованы еще какие-то параметры, чтобы так вышло? Потому что на практике если в режиме А выставляешь в солнечный день диафрагму выше 5, снимок получается темным. (не могу сейчас приложить образец, пишу не из дома)
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 15:53 | Сообщение # 12 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) Осветлить пыталась, но сразу полезли шумы Если ISO было установлено на вашей модели менее 800 - шумов не должно было быть
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 15:55 | Сообщение # 13 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) И все-таки если забыть про размытие заднего фона, для таких условий съёмки f/4 это много или мало? Ростовые портреты фон размыть на средней паршивости оптике практически не возможно, нужна диафрагма 1.4 или теле объектив с 2.8, но эффект размытия будет слабым.
Крупные планы - да, легко. 2.8 уже достаточно
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 15:58 | Сообщение # 14 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) Получается, были задействованы еще какие-то параметры, чтобы так вышло? Потому что на практике если в режиме А выставляешь в солнечный день диафрагму выше 5, снимок получается темным. (не могу сейчас приложить образец, пишу не из дома У фотографа есть только 3 настройки, которые влияют на освещенность снимка: диафрагма, выдержка и ISO. Их комбинирование с зависимости от задач на съемку и дает нужный результат.
Если снимок темный (или пересвеченный)- всегда оценивайте гистограмму, применяйте коррекцию этих параметров с оценкой опять же по гистограмме. дальше - работа в редакторе.
Изучите критическое ISO для сенсора вашей камеры, для D3000 могу прибл сказать, что это 800. Дальше снимать с качеством нельзя
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 15:59 | Сообщение # 15 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) И все-таки если забыть про размытие заднего фона, для таких условий съёмки f/4 это много или мало? Много или мало - не корректный вопрос. Что вы хотите снимать, какую сцену, в каких условиях по свету - тогда можно ответить.
|
|
|
|
IronLedi73 | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 16:32 | Сообщение # 16 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус:
| Спасибо за Ваше терпение! О художественной съёмке речи пока нет, снимаю для себя, для друзей, для школы. Считаю, что прежде чем претендовать на искусство, нужно научиться уверенно пользоваться фотоаппаратом. С ISO никогда не зашкаливала за 400, стараюсь реально оценивать возможности своей техники. Но в основном это 200. Снимать учусь от малого - на улице, по освещенности стараюсь выбирать день, не слишком солнечный. Снимаю детей-подростков - полный рост, портреты или от пояса. Еще раз спасибо за ответы, на выходных (на своих выходных ) попробую еще поэкспериментировать. Пока сижу читаю, и если с диафрагмой я более-менее знакома по старым навыкам (когда автомата еще не было), то параметры выдержки для меня темный лес, поэтому пока стараюсь работать в режиме А.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Воскресенье, 30.09.2018, 18:05 | Сообщение # 17 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата IronLedi73 ( ) то параметры выдержки для меня темный лес, поэтому пока стараюсь работать в режиме А. Съемка портрета всегда в этом режиме, приоритет диафрагмы. Далее - ISO по свету на минимум. Выдержка в автомате, с коррекцией по гистограмме. При этом если дети в движении - то выдержку надо контролировать, не больше по времени, чем 1/ФР объектива.
|
|
|
|
anastaciaolegova | Дата: Понедельник, 08.10.2018, 12:00 | Сообщение # 18 |
Начинающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус:
| отличн0)) многое поняла.
|
|
|
|
Heavyc | Дата: Понедельник, 08.10.2018, 18:06 | Сообщение # 19 |
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3133
Статус:
| Цитата anastaciaolegova ( ) отличн0)) многое поняла. Замечательно!
|
|
|
|
IronLedi73 | Дата: Понедельник, 08.10.2018, 19:43 | Сообщение # 20 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус:
| Здравствуйте! Это снова я)) Перечитала уроки, с фокусировкой и диафрагмой все так понятно и доступно, а на практике возникает много вопросов . Вчера пробовала поснимать в парке. Погода солнечная, но снимки сделаны в тени деревьев. На первом фото(002) вроде все нормально, однако не хватает яркости, задний фон получается блёклый, нет эффекта золотой осени. А дальше фотоаппарат буквально отказался наводить фокусировку - делала все правильно, квадратик автофокуса наводила на человека, кнопку нажимала не до конца. При съемке затвор срабатывал так, словно стоит большая выдержка (это по звуку было слышно), а на выходе получилось не резкое светлое фото (001). Что я делала не так? Ошибка в параметре диафрагмы?
|
|
|
|