Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 6 из 12«12456781112»
Форум » Все обо всем » Обсуждение фотографий » Хочу критики! » Фотография 1. Автор - e-ponka
Хочу критики! » Фотография 1. Автор - e-ponka
e-ponkaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 12:58 | Сообщение # 101
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:
Да...А что не похоже? sad

Сообщение отредактировал e-ponka - Воскресенье, 10.03.2013, 13:00
 
БелкаДата: Воскресенье, 10.03.2013, 13:15 | Сообщение # 102
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Как раз таки похоже. smile Даже видно, что на f 1.8 снято, маловата ГРИП.
На первом фото фокус попал, на втором нет. Ввиду слабого конструктива и большого шага АФ, этот объектив иногда мажет. При работе с ним есть несколько маленьких нюансов. Первый: прижимать кнопку спуска желательно несколько раз, если не хочет фокусироваться, то сделать полшага вперёд (назад). Второе: опять же из-за всевозможных люфтов, фокусировка строго не фиксируется, и иногда, по инерции, чуть проворачивается. Поэтому я, при съёмке, немного придерживаю фокусировочное кольцо мизинцем.
Как то так. А в общем, мне очень нравится данный объектив, за свою, копеечную стоимость, отрабатывает на 200%, надо только с ним подружиться.


 
HeavycДата: Воскресенье, 10.03.2013, 13:56 | Сообщение # 103
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата (e-ponka)
А тут сама не знаю почему так получилось..

Фокус на кончике носа. Камера как настроена по АФ?


 
e-ponkaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 14:06 | Сообщение # 104
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:
Цитата (Heavyc)
Камера как настроена по АФ?
Да на АФ.
 
БелкаДата: Воскресенье, 10.03.2013, 14:09 | Сообщение # 105
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Heavyc наверное имел ввиду - по какой точке АФ.

 
HeavycДата: Воскресенье, 10.03.2013, 16:10 | Сообщение # 106
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Какой режим АФ установлен?

 

e-ponkaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 18:42 | Сообщение # 107
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:
ONE SHOT...Первая фотография снята в автоматическом режиме "Портрет"..Тут вообще настройки стандартные..А вторая на AV

Сообщение отредактировал e-ponka - Воскресенье, 10.03.2013, 18:57
 
БелкаДата: Воскресенье, 10.03.2013, 19:13 | Сообщение # 108
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата (e-ponka)
Первая фотография снята в автоматическом режиме "Портрет"
Про авто режимы забыть надо совсем, иначе ничего хорошего не получится. Больше практиковаться с разными ручными настройками, чтобы в следующий раз было понятно что и как выставлять. При съёмке крупным планом, фокусироваться по центральной точке, учитывая, что центральная точка, в реальности, больше в несколько раз, чем мы видим в видоискателе.


 
e-ponkaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 19:43 | Сообщение # 109
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:
А в настройках от чего отталкиваться...Например на AV..С диафрагмой ,я более менее поняла..Чем меньше число выставляешь,тем более размытый фон,чем больше число,тем более четкий объект и фон за ним...С ISO тоже более менее понятно..Дома 400-800,на улице в зависимости от освещения..А вот с балансом белого,вообще не понимаю...У меня идет шкала..(дневной свет,тень,лампы накаливания, флуоресцентные лампы,вспышка и ручной..)Пыталась выставлять в соответствие с тем что имею,но не всегда получаются нормальные кадры..Например сегодня на улице.вообще ни чего не получалось..Все фотографии темные...Пыталась,фотографировать и на дневном и на тени..Короче я пока не догоняю...Надеюсь что постепенно дойдет..Вот что получилось на улице..

Это самая приличная..Остальные темные..
Прикрепления: 4686320.jpg(105Kb) · 8613836.jpg(80Kb)
 
HeavycДата: Воскресенье, 10.03.2013, 19:56 | Сообщение # 110
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата (e-ponka)
Чем меньше число выставляешь,тем более размытый фон

Заметно при диафрагмах от 2.8 и меньше...

Цитата (e-ponka)
Дома 400-800.

Я и дома со всышкой на ИСО базовом снимаю

Цитата (e-ponka)
.А вот с балансом белого,вообще не понимаю...

Это характеристика температуры света. Чтобы получать естественные цвета. Если снимать в формате RAW - можно поставить в авто, а потом в редакторе выбирать температуру.

Цитата (e-ponka)
Это самая приличная..Остальные темные..

Это потому, что в авто снимаете и не разобрались с корректировкой по гистограмме... А автомат промажет 100%, "увидев" белый снег.


 
HeavycДата: Воскресенье, 10.03.2013, 19:58 | Сообщение # 111
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Я понимаю, что выложенные снимки - для примера, но композиционно они оба неправильные...
Как там Ильич говорил? Ага, и еще раз учиться! smile


 
БелкаДата: Воскресенье, 10.03.2013, 19:59 | Сообщение # 112
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Heavyc опередил. smile

 
e-ponkaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:10 | Сообщение # 113
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:
Учиться и учиться...я это отлично понимаю..Вот вас и замучаю.. smile
 
HeavycДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:16 | Сообщение # 114
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата (e-ponka)
Вот вас и замучаю

А может не надо? wacko Начните читать мои уроки. Изучите от корки до корки инструкцию. Не торопитесь снимать шедевры. Все у вас получится, но вот так без знаний и опыта снимать - не научитесь.


 
e-ponkaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 22:24 | Сообщение # 115
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:
Ок..Первый урок школы внимательно прочитала...Инструкцию...постараюсь "выучить".. Видео уроки по экспозиции ,балансу белого и экспокоррекции посмотрела..многое стало понятней...Вот по гистограмме пока ни чего не обнаружила,но какая правильная помню...и то что нужно пробовать снимать в RAW..постараюсь помнить...Спасибочки..Если хотите удалите предыдущие диалоги...,чтоб не захламлять сайт.. wink
 
HeavycДата: Воскресенье, 10.03.2013, 22:40 | Сообщение # 116
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3015
Статус:
Цитата (e-ponka)
Вот по гистограмме пока ни чего не обнаружила

гистограмма
Если что - спрашивайте, постараемся помочь smile


 
e-ponkaДата: Пятница, 15.03.2013, 22:41 | Сообщение # 117
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:
Фотографировала на работе.. Экспериментировала с выдержкой и экспозицией..Вот что вышло..Нужен ваш вердикт..Правильное фото или нет...
Прикрепления: 8581677.jpg(127Kb)
 
БелкаДата: Пятница, 15.03.2013, 23:05 | Сообщение # 118
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Немного передержано - длинновата выдержка. Портреты всё же на диафрагме лучше делать. С балансом белого не очень, по теплее хорошо бы, имхо. Ну и следить за задним планом, чёрная вертикальная полоса лишняя. Кадрировано, на мой вкус, правильно.

 
e-ponkaДата: Суббота, 16.03.2013, 06:59 | Сообщение # 119
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:
Там просто очень холодное освещение...Стоят флуоресцентные лампы...Баланс стоял на флорис...снимала на 1.8...выдержка1/60...исо 400На М(ручной режим).. Гистограмма судя по схеме на фотоаппарате нормальная..Лучше снимать на Ав?Чтоб выдержка выставлялась сама...? wacko
 
e-ponkaДата: Суббота, 16.03.2013, 07:18 | Сообщение # 120
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус:

Снят с функцией АЕВ Подскажите какое фото более правильное по экспозиции?Выдержка 1/50
Прикрепления: 8251166.jpg(112Kb) · 5331482.jpg(114Kb)


Сообщение отредактировал e-ponka - Суббота, 16.03.2013, 07:25
 
Форум » Все обо всем » Обсуждение фотографий » Хочу критики! » Фотография 1. Автор - e-ponka
Страница 6 из 12«12456781112»
Поиск: