Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 2 из 4«1234»
Форум » Фототехника - обсуждение, вопросы по... » Помощь в выборе фототехники » Выбор портретного объектива
Выбор портретного объектива
HeavycДата: Четверг, 31.01.2013, 20:22 | Сообщение # 21
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (Белка)
Так он вроде про 1.4 спрашивал.

А про диафрагму он не говорил в 35. Так что ...


 
БелкаДата: Четверг, 31.01.2013, 20:31 | Сообщение # 22
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Вот! Всё как ты любишь. Мусорка в комплекте. biggrin
Прикрепления: 8959542.jpg(161Kb)


 
БелкаДата: Четверг, 31.01.2013, 20:37 | Сообщение # 23
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Накачала таблиц всяких. Пойду полноценно объектив тестить, пока есть возможность обменять.

 
HeavycДата: Четверг, 31.01.2013, 20:49 | Сообщение # 24
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Дисторсии то нет... smile Хорошо!

 
БелкаДата: Четверг, 31.01.2013, 21:20 | Сообщение # 25
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Бэк - фокус практически идеал. С резкостью чуть хуже - на 1.8 терпимо, но вблизи лучше не снимать, и вплоть до f5 мылит нижний левый угол. Скорость АФ не впечатлила - задумчивый, 18-135 на 60D стал фокусироваться пулей.

 
HeavycДата: Четверг, 31.01.2013, 21:38 | Сообщение # 26
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (Белка)
Бэк - фокус практически идеал

Как это - почти идеал? Если он есть - или бэк, или фронт - это уже плохо. Их не должно быть


 
БелкаДата: Четверг, 31.01.2013, 21:43 | Сообщение # 27
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Имелось ввиду тест на бэк-фокус.

 
compkaДата: Четверг, 31.01.2013, 22:43 | Сообщение # 28
Нет аватара
Начинающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус:
спасибо за ответы!

мне один знакомый сказал, что 35 мм не очень хорошо подходит для портретных сьемок - лицо искажается.
так какой мне лучше взять? 50 мм f 1.4 брать или не стоит?

а что такое ЭФР?

и по какой формуле вы делаете вычисления?
 
HeavycДата: Четверг, 31.01.2013, 22:50 | Сообщение # 29
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
ЭФР - эффективное фокусное расстояние - приведение ФР объектива к ФР ФФ.
ЭФР указывает в описании обычно производитель или считаем путем простейшей формулы: ФР ФФ х кроп-фактор. Например: ФР ФФ 50 х 1.5 кроп = 75 - это и есть ЭФР для кропнутой APS-C матрицы Никона
Соответственно для FX объектива 35 х 1.5 = 52,5 - это ЭФР для кропа

По поводу искажений на 35 - не знаю, не тестировал это стекло. Покупать или нет - решать вам, из задач на съемку, бюджета и прочих факторов


 
gerusДата: Пятница, 01.02.2013, 01:18 | Сообщение # 30
Профи
Группа: Администрация
Сообщений: 408
Статус:
Привет compka
не забивайте себе голову всякой ерундой. Если у Вас есть деньги на 1.4, то это не означает, что Вы будете полностью им удовлетворены.

Попробую ответить Вам на Ваши вопросы:

Цитата
1.
мне можно такой покупать? я имею ввиду он будет технически совместим?
Да ! Только для Никона Д5100 нужно покупать только Никорр. Не вздумайте покупать Кэнон, Панасоник, Сигму или Тамрон

Цитата
2.
я на своем китовом обьективе к примеру ставлю увеличение 50 мм, значит ли это что и на фикс-обьективе в 50 мм
приближение (зум) будет таким же? т.е. на фикс-обьективе расстояние будет такое же, только света больше?

Да! Только света больше, примерно раза в три.

Цитата
мне один знакомый сказал, что 35 мм не очень хорошо подходит для портретных сьемок - лицо искажается.

Да! Он прав, Ваш знакомый. Но лицо, особенно тёщино, на любом объективе должно получаться искаженно, но это уже практика.

Цитата
так какой мне лучше взять? 50 мм f 1.4 брать или не стоит?

Можно брать, но повторюсь, не всегда он будет Вас полностью удовлетворять. Данным объективом хорошо снимать в сумерках, вечером, там где света мало и соответственно светосильный объектив будет как раз к стати. Но им очень тяжело снимать в ясную и солнечную погоду. Например снимки на пляже у Вас вообще могут не получаться. Т.е. этот объектив предназначен для определённых задач которые не всегда присутствуют в повседневной жизни.

Что могу посоветовать : да собственно распрягаться сам не буду, смотрите тут

Цитата
и по какой формуле вы делаете вычисления?м

нет у него формулы, нет у него полноматричной камеры, нет у него полтинника на эту камеру, нет у него 35-го объектава как на полноматричную камеру так и на кроп, только одни догадки biggrin

ПЫ.СЫ...... а вообще он хороший парень, не обижайтесь на него friends



Дружба с дураком - опасна для жизни.
 
gerusДата: Пятница, 01.02.2013, 01:24 | Сообщение # 31
Профи
Группа: Администрация
Сообщений: 408
Статус:
Да, чуть не забыл. Для полноматричных и кропнутых камер есть свои полтинники. У Никона все объективы подходят к камере. Вам нужен полтинник для Вашей камеры на котором будет указано DX. Ну а по новой кодировке AF-S 50 mm 1.4 G   Кстати именно этот полтинник идёт как для полноматричной так и кропа. Полноматричные его автоматически кадрируют под кроп матрицу и снимки получаются одни и теже.

Да собственно не забивайте себе голову этой ерундой.


Дружба с дураком - опасна для жизни.
 

compkaДата: Пятница, 01.02.2013, 01:45 | Сообщение # 32
Нет аватара
Начинающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус:
[quote=gerus]Вам нужен полтинник для Вашей камеры на котором будет указано DX.[/quote]

а что делать если на обьктиве не написано ни "DX" ни "FX", просто "Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G"

тут он на амазоне:

http://www.amazon.de/gp/product/B001GCVA0U/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=10M31RNDMJKDKS1SDG9J&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128
 
HeavycДата: Пятница, 01.02.2013, 07:35 | Сообщение # 33
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (gerus)
Но им очень тяжело снимать в ясную и солнечную погоду

Для этого случая применяется фильтр нейтрально серый или можно полярик


 
HeavycДата: Пятница, 01.02.2013, 07:37 | Сообщение # 34
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (gerus)
нет у него формулы, нет у него полноматричной камеры, нет у него полтинника на эту камеру, нет у него 35-го объектава как на полноматричную камеру так и на кроп, только одни догадки

Это ты обо мне? Формула есть, и полтиник у меня в парке имеется wink


 
HeavycДата: Пятница, 01.02.2013, 07:46 | Сообщение # 35
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата
... DX. Ну а по новой кодировке AF-S 50 mm 1.4 G

Ты совсем неправ, Руслан
G не говорит об DX, а о том, что у стекла электронное управление диафрагмой
D - наличие в объективе микропроцессора
AF-S - значит есть мотор АФ, AF - значит только на отверточную тушку.

На DX камерах у 50 1.4G ЭФР объектива будет 75мм.


 
HeavycДата: Пятница, 01.02.2013, 12:43 | Сообщение # 36
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (compka)
тут он на амазоне:

Узнайте у себя - у нас, например, если сумма задекларированной за рубежом покупки превышает 300 евро - к цене покупки добавляется таможенная пошлина


 
compkaДата: Пятница, 01.02.2013, 17:04 | Сообщение # 37
Нет аватара
Начинающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус:
Цитата (Heavyc)
Узнайте у себя


я в Австрии, это конечная цена.

Цитата (Heavyc)
На DX камерах у 50 1.4G ЭФР объектива будет 75мм.


понятно! значит если я вставлю этот полтинник к себе на D5100, то приближение будет как если на обьективе 18-105 стоит 75 мм.

это я и хотел узнать. спасибо.

Добавлено (01.02.2013, 16:04)
---------------------------------------------
а почему у меня цитаты не выделяются зеленым цветом?
 
gerusДата: Суббота, 02.02.2013, 00:59 | Сообщение # 38
Профи
Группа: Администрация
Сообщений: 408
Статус:
Цитата
а что делать если на обьктиве не написано ни "DX" ни "FX", просто "Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G"

Я уже говорил об этом, но если Вы еще раз спрашиваете и если у вас есть деньги, то покупайте.

Цитата
Для этого случая применяется фильтр нейтрально серый или можно полярик


Ага, особенно уже поздно вечером, когда забыл днём снять полярик, снимки получаются даже очень прикольно biggrin wink

Цитата
понятно! значит если я вставлю этот полтинник к себе на D5100, то приближение будет как если на обьективе 18-105 стоит 75 мм.

мне жаль, но Вы совершенно не разбираетесь в оптике и в элементарных конструкциях камеры. Лучше не спешите с покупкой, разберитесь для начала со своей камерой и объективом 18-105, потом уже вам легче будет делать выбор.

Цитата
и полтиник у меня в парке имеется
Да я знаю, ну у тебя же полтинник на кроп камеру. Или на ФФ.
А....... вспомнил, точно у тебя же полтинник есть на ФФ - плёночный, Гелиос шоли  biggrin friends


Дружба с дураком - опасна для жизни.
 
HeavycДата: Суббота, 02.02.2013, 01:07 | Сообщение # 39
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Руслан, ты сейчас совем запутаешь человека. Этот 1.4 на ФФ, и ЭФР у него 75.
У меня никкор 50 f/1.8D
При чем тут вечер, когда речь шла о съемке при ярком солнце?


 
gerusДата: Суббота, 02.02.2013, 01:21 | Сообщение # 40
Профи
Группа: Администрация
Сообщений: 408
Статус:
Да ладно, проехали. Чего спорить, я так понял для него 18-105 в самый раз. Пусть выставит на нем ФР 50 и будет ему полтинник. Или выставит 105 и тоже будет ему счастье. Ну а если выставит ФР 18, то тёщу шириком фоткать в самый раз biggrin

Дружба с дураком - опасна для жизни.
 
Форум » Фототехника - обсуждение, вопросы по... » Помощь в выборе фототехники » Выбор портретного объектива
Страница 2 из 4«1234»
Поиск: