Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 1 из 6123456»
Форум » Фототехника - обсуждение, вопросы по... » Помощь в выборе фототехники » Подбор фотоаппарата
Подбор фотоаппарата
DOMINOДата: Суббота, 05.05.2012, 17:59 | Сообщение # 1
Нет аватара
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус:
Всем Здравствуйте!

Я хочу купить фотоаппарат для повседневного пользования (бтак что большую часть снимков буду делать на автомате), однако хочестя при этом получить хорошее качество фотографий, чтобы и цвета не тусклые и четкость приличная или даже чуточку лучше.
Мой выбор изначально пал на зеркальный вариант (Canon 550 D, Nikon 3100, Canon 1100D).
Однако, подумав, что та часть потенциала данной категории, из-за которой стоит брать один из этих фотоапаратов возможно останется без применения, no стали рассматривать варианты псевдозеркалок. И в магазин то мы ходили и советовались с кем только не! И форумы облазила и фото посмотрела в инете и сравнила даже, а все равно сомнения так и обуревают!
Я совсем дилетант в этом деле (сейчас у меня Самсунг мыльница, до него только пленочные), поэтому тщательно все рассматриваю, чтобы не ошибиться и быть довольной выбором.
В последнее время свой выбор остановила на следующих вариантах:
1) Panasonic Lumix DMC-GF3
2) Фотоаппарат Olympus Pen E-PM1 Kit
3) Sony NEX-С3
4) Nikon 3100 (это если уж все же решусь на зеркалку ) smile

Что можете вы сказать об этих аппаратах? Работали ли вы с ними (а может и сейчас работаете), по большому счету готова выложить до 20 тыс, если конечно это будет того стоить! ok

И главный вопрос: обязательно ли придется докупать доп оптику для камер со съемной , то есть настолько ли никакая китовая, которая идет по умолчанию??

Всем заранее спасибо за информацию и уделенное время!
 

БелкаДата: Суббота, 05.05.2012, 20:49 | Сообщение # 2
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Мне всегда нравились Lumix (Panasonic), но только японской сборки. Опять же стёклышки лейковские стоЯт. Хорошие снимки в полностью автоматическом режиме получаются. ИМХО

 
HeavycДата: Суббота, 05.05.2012, 21:18 | Сообщение # 3
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
NEX. Там матрица приличная стоИт cool
Или Д3100, но надо понимать, что раходы на тушку - это мелочь, что еще надо для полноценного удовольствия от работы с зеркалкой. Но снимать в автомате... нет, тогда мыльницы, и подешевле. Разницу - на пиво
 
AlektoДата: Четверг, 19.07.2012, 16:33 | Сообщение # 4
Нет аватара
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус:
помогите с выбором: Canon PowerShot D20; Pentax Optio WG-2; Panasonic Lumix DMC-FT3 что лучше?
 
HeavycДата: Четверг, 19.07.2012, 18:14 | Сообщение # 5
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Quote (Alekto)
помогите с выбором: Canon PowerShot D20; Pentax Optio WG-2; Panasonic Lumix DMC-FT3 что лучше?

Я бы не брал ничего из них. Причина - отсутствие ручных настроек cool


 
ГостьДата: Четверг, 19.07.2012, 22:54 | Сообщение # 6
Нет аватара
Группа: Гости





какой можете посоветовать фотоаппарат с водозащитой
 
HeavycДата: Четверг, 19.07.2012, 22:59 | Сообщение # 7
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Quote (Гость)
какой можете посоветовать фотоаппарат с водозащитой

Для меня не подходит ни одна. Моим задачам на съемку.
Ну посмотрите еще Olympus Tough TG-810 или Sony DSC-TX20


 
ГостьДата: Пятница, 20.07.2012, 21:44 | Сообщение # 8
Нет аватара
Группа: Гости





со съемкой согласен, но после того как я утопил фотоаппарат, теперь хочу чтоб он был защищен
 
HeavycДата: Пятница, 20.07.2012, 21:47 | Сообщение # 9
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Quote (Гость)
но после того как я утопил фотоаппарат

Даже астронавты в космос камеру Никон упустили - бывает smile Сам когда то свой Зенит 11 выронил в море


 
АлександрДата: Воскресенье, 07.10.2012, 15:08 | Сообщение # 10
Нет аватара
Группа: Гости





Добрый день, помогите пожалуйста с выбором. Canon EOS 600D Kit 18-135 IS или Sony Alpha SLT-A37 Kit 18-135mm f/3.5-5.6 Zoom Lens
 
HeavycДата: Воскресенье, 07.10.2012, 15:48 | Сообщение # 11
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Я бы оба стекла выкинул на помойку. Из этих двух тушек взял бы Сапог

 
АлександрДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:06 | Сообщение # 12
Нет аватара
Группа: Гости





А что посоветуете? В пределах 12К лучше объективов не нашел.
 
HeavycДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:09 | Сообщение # 13
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Quote (Александр)
А что посоветуете? В пределах 12К лучше объективов не нашел.

Для начала 18-55 с головой + полтиник для портретов. Потом этот китовый выкинуть, и брать поприличней, когда деньги будут и понимание, что к чему


 
ГостьДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:12 | Сообщение # 14
Нет аватара
Группа: Гости





Хотелось бы больше универсальности. Можете конкретно модельки написать, а то уже голова кругом идет от всего разнообразия объективов. И я так понимаю вот это тоже ерунда? Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro для Canon
 
HeavycДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:15 | Сообщение # 15
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Quote (Гость)
Хотелось бы больше универсальности.

На этом я советовать прекращаю. Покупка говно-суперзума универсального - это превращение зеркалки в мыльницу. Ну нельзя же так! Успехов!


 
HeavycДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:17 | Сообщение # 16
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Quote (Гость)
И я так понимаю вот это тоже ерунда? Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro для Canon

Это не просто ерунда, это редкий по силе кал!
Причтите это - http://dphotoworld.net/publ....1-0-206


 

ГостьДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:19 | Сообщение # 17
Нет аватара
Группа: Гости





Я Вас понял.) Спасибо. Наверно сделаю именно так "Для начала 18-55 с головой + полтиник для портретов.".
 
HeavycДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:21 | Сообщение # 18
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Quote (Гость)
Я Вас понял.) Спасибо. Наверно сделаю именно так "Для начала 18-55 с головой + полтиник для портретов.".

Спасибо потом, через годик скажете.
Китовый 18-55 вполне сносен, хотя это тоже не фонтан. Для первых месяцев съемки и понимания, чем и почему он плох и куда его надо выкинуть - годится.
Без полтиника - никак. Кит вам все портреты испоганит


 
ГостьДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:23 | Сообщение # 19
Нет аватара
Группа: Гости





И всё же, какой объектив боьше подойдет для макросъемки?

Добавлено (07.10.2012, 15:23)
---------------------------------------------
А плотник какой??

 
HeavycДата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:23 | Сообщение # 20
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3022
Статус:
Quote (Гость)
И всё же, какой объектив боьше подойдет для макросъемки?

Специализированный, с ФР порядка 135, и минимальным расстоянием фокусировки. Он так и маркируется - Makro


 
Форум » Фототехника - обсуждение, вопросы по... » Помощь в выборе фототехники » Подбор фотоаппарата
Страница 1 из 6123456»
Поиск: