Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 1 из 212»
Форум » Все обо всем » Общение без границ » Съемка фотокамерами высокого разрешения (Обсуждаем мнение автора статьи)
Съемка фотокамерами высокого разрешения
Мегапиксели в фотокамере
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 11:11 | Сообщение # 1
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Съемка фотокамерами высокого разрешения - вчерашнее общение на форуме по плотности пикселей камеры Д7100 сподвигло на написание этой статьи.



Наверное, тема интересна многим. Насколько мое мнение отражает истину? Все ли мной учтено? А может я неправ?
Прикрепления: 8080888.jpg(45Kb)


 

HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 15:52 | Сообщение # 2
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Я вот подумал... Любой незначительный промах АФ многопуксельная камера возведет в степень, усилит по сравнению с камерой с умеренным количеством МП... И даже не промах, а на дешевой оптике нет равномерной резкости по всему полю... Т.е на ките просто тихий кошар будет?
Я как то не встречал этого в теории, но так, мысли вслух


 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:00 | Сообщение # 3
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Если это так - я свою Д90 ни за что не променяю на Д7100, будь там хоть трижды навороченная 51-точечная система АФ!
Ааааа, так вот почему такую АФ воткнули! Сенсор 24МП + китовый 18-105 + посредственная АФ (старая, как у Д7000) = просто убийствены по качеству!
ЗЫ: я уже сам с собой разговариваю?! Довели эти МП....


 
БелкаДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:01 | Сообщение # 4
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата (Heavyc)
Любой незначительный промах АФ многопуксельная камера возведет в степень, усилит по сравнению с камерой с умеренным количеством
Совершенно верно.
В остальном не совсем так. "Звенящее" стекло вовсе не гарантирует высокого качества, здесь тоже имеется множество факторов. В то время, как китовые объективы, среднестатистически не так уж и плохи. Но всё же.... лучше покупать оптику для ФФ камер, поскольку кроп матрица будет довольно много резать по краям, и в целом кадр получится качественнее.


 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:04 | Сообщение # 5
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Светосильные стекла дадут более точную фокусировку - это раз. Зажав ее на 2 стопа, чтобы избежать уменьшения контраста - гарантировано не влетаем в дифракцию с сохранением бокэ - это два. Более короткая выдержка и уменьшения вероятности шевеленки - это три...

 
БелкаДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:09 | Сообщение # 6
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата (Heavyc)
Если это так - я свою Д90 ни за что не променяю на Д7100
И это правильно, если менять, то только на ФФ. Рассматривая снимки, сделанные своим двухмегапиксельным Люмиксом, поражаюсь красочности, чётким переходом контрастных и цветовых границ - загляденье. А чего удивляться, размер матрицы у современных матриц остался прежний, а детализация, за счёт плотности пикселей мажется.


 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:12 | Сообщение # 7
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (Белка)
если менять, то только на ФФ

Та я уже болею Д700... yes


 
БелкаДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:17 | Сообщение # 8
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата (Heavyc)
Светосильные стекла дадут более точную фокус...........
Ну как бы да, наверное. Но важнее то, что все современные камеры, слишком зажимают рабочий диапазон диафрагмы любого объектива.


 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:18 | Сообщение # 9
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (Белка)
все современные камеры, слишком зажимают рабочий диапазон диафрагмы любого объектива

При фокусировке дырка всегда максимально открыта. А дальше все от настроек камеры и самого объектива зависит


 
БелкаДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:20 | Сообщение # 10
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата (Heavyc)
При фокусировке дырка всегда максимально открыта.
Дело не в этом, а в том, что получаем на выходе.


 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:21 | Сообщение # 11
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Ну поставь приоритет диафрагмы или полный мануал - и крути дырку как считаешь нужной

 
БелкаДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:30 | Сообщение # 12
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Ты не понял о чём я.
Берём, к примеру, 50 f 1.2 на кроп (бред конечно, но всё же). По многим тестам он начинает полноценно работать от f 1.4, и уже на f7.2 начинает подмыливать. В то время, как, опять же к примеру, на 12 Мп он будет классно работать до f11.


 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:36 | Сообщение # 13
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Ни у одного кропа не будет работать АФ дальше f/8. И зачем на таких значениях снимать вообще? Там уже дифракция! smile Сама же утром картинку показывала

 
БелкаДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:37 | Сообщение # 14
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Кстати, вот здесь можно наглядно в этом убедиться.

 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:38 | Сообщение # 15
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Прикольная штучка, как тренажер оптики smile Надо и себе на сайт залить. Посмотрю, на сколько это реально

 
БелкаДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:45 | Сообщение # 16
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата (Heavyc)
И зачем ..........?


На всякий случай. smile


 

HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:46 | Сообщение # 17
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Ничего сложного, но очень много картинок заливать придется в корень сайта - на каждое стекло и значение экспозиции - гемор страшный smile

 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:47 | Сообщение # 18
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (Белка)
На всякий случай

Тогда с утра надо броник, каску и памперсы одевать - так, на всякий случай biggrin


 
БелкаДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:51 | Сообщение # 19
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1112
Статус:
Цитата (Heavyc)
.....гемор страшный
Можно ссылку где-нибудь повесить. А если сюда всё переносить, то надо реально всё, иначе смысл теряется.


 
HeavycДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:53 | Сообщение # 20
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3026
Статус:
Цитата (Белка)
Можно ссылку где-нибудь повесить

Есть форум по Кэнон, можно там при случае сделать ссылочку


 
Форум » Все обо всем » Общение без границ » Съемка фотокамерами высокого разрешения (Обсуждаем мнение автора статьи)
Страница 1 из 212»
Поиск: