0.0

Доча

Автор - tvy
Дата добавления - 30.11.2013
Просмотров - 725
Комментариев - 12
Комментарии
avatar
Уважаемые посетители, подскажите, что сделать с данным фото (может лучше скадрировать или еще что то). Может быть какие то советы, критика). В редакторе только чуть уровни подстроены были и немного резкость. Ресницы стали резче. Может перешарпнул?
avatar
Нужно убрать блеск с кожи. Это раз. Переэкспозицию и слишком раскрытую дырку уже не исправить - увы, это два. Убрать торчащую майку - три. Чуть сверху можно прибрать- наверное
avatar
С первыми двумя пунктами полностью согласна. С кадрированием - частично - резать смело, делая горизонтальный кадр, т.к много лишнего не в фокусе. ИМХО
avatar
Блеск произошел скорее всего из-за шарпинга. Попробую убрать.
А вот переэкпозиции судя по гистограмме нету. Вернее она была меньше. После игы с уровнями она появилась. У Вас мониторы какие, на TN матрице?
Вообще я на ЭЛТ мониторе делал, скорее всего из-за этого Вам кажется переэкпозиция. Попробую сегодня уменьшить все.
Вопрос по балансу белого, есть претензии?
avatar
На кончике носа блеск убирать (пересвет), или не надо? Боюсь плоским нос станет
avatar
Снимок был сделан случайно, поэтому сверху и не приубраны волосы. Ставил полтинник, зашла доча. Ну и на скорую руку сделал несколько снимков для пробы обьектива. И забыл. Прошло полгода, стал разбирать, и гляжу, что очень нравится фотография.
avatar
В исходнике на гистограмме ее нет. Так что я вечером попробую переделать.
По ИМХО, 5% пересвета допускается, если этот пересвет не сильно бросается в глаза. Если бы нос , или лоб был пересвет, то тогда это плохо. Но в исходнике его нет и я более внимательно подкорректирую уровнями.
avatar
дырка по моему мнению не особо большая, всего 2,0. Просто фон задний далековато в кадре
avatar
Кто подскажет, как лучше видимость майки убрать?
avatar

Цитата
5% пересвета допускается,
Не знаю что там по процентам. Но точно не допускается полная потеря детальности из-за переэкспозии.

Цитата
дырка по моему мнению не особо большая, всего 2,0

А то, что одна сторона лица находится в ГРИП, а другая - нет, это нормально???

Цитата
как лучше видимость майки убрать?

Кадрирование или ФШ.
avatar
в ФШ. Кадрировать что то не хочется. Останется очень мало. Если майку убрать кадрированием, то получится статуя, шея и голова. Да, на Вашем примере вижу что засвет есть приличный, просто эта опция отключена была. Так бы сам увидел.
В портрете главное глаза! (в данном портрете). И обьем. Слева на снимке (правая сторона лица) немного не  в фокусе, но размытие идет уже по касательной, если представить обьем, и даже если край щеки был в фокусе, то возможно это бы отвлекало от глаз, улыбки. И возможно бы Дмитрий сказал, что не хватает широкой дырки, как обычно пишут ко многим фоткам, снятыми не светосильными обьективами. Это я стараюсь немного оправдаться наверно.
Больше пишите, я Ваши замечания мотаю на ус, хотя и без усов. Мне важен взгляд Ваш со стороны, так как своё частенько оцениваешь необъективно
avatar