3.8

Ара

Автор - Alexxxnyc
Дата добавления - 02.08.2013
Просмотров - 681
Комментариев - 24
Комментарии
avatar
Ловкий товарищ smile
avatar
Единственное достоинство этого снимка - приемлемая резкость.
Все остальное - сплошной брак.
Противоестественные цвета - вследствие отсутствия малейших признаков баланса белого.
Грубые пересветы до полного отсутствия деталей.
Никаких признаков даже попытки композиционного решения.

А ведь снимок сделан в зоопарке.
Ара - крупные, флегматичные, медлительные создания. Позируют идеально.
Можно было сделать кучу снимков, довести лучший из них до ума в ФШ, а не выставлять на всеобщее оборзение это... неприлично сказать, что.
avatar
О как... Зачем же так прессовать, к тому же не объективно?
avatar
Что именно необъективно?

Нормальный баланс белого?
Нормальная цветопередача?
Нормальная экспозиция:?
Нормальная контрастность?
Правильная или хоть какая-нибудь композиция?

Вы же создали свой сайт  "с учебной целью".
Если ставятся пятерка за ...(упс)..., значит товарищ все постиг и всему научился!
Честь и слава его мастерству в результате Ваших "титанических усилий!

Вас так же учили самолеты конструировать?
Или Вы больше по ракетоносителям?
avatar
Мне неприятно вести дискуссию в таком тоне. Научитесь держать себя в рамках
У меня сложности с христианством, вторую щеку не подставлю, и я в такой ситуации с трудом себя сдерживаю, чтобы не ответить
avatar
Я жду ответа.
По возможности - по пунктам.
С христианством у меня проблем еще больше.
Я задал эмоционально нейтральные вопросы.

Авиаконструирование оставим в покое. Вы под одной из фот упомянули, что у Вас был бортовой номер.
Мне этого вполне достаточно.
Ограничимся обучением фотографии.

До сих пор я был убежден, что любое обучение любому делу - это совместное применение положительных и отрицательных стимулов.
Считаете ли Вы возможным ограничиться пряниками и чему-нибудь научить?
avatar
Я в недавнем прошлом - военный летчик, и еще два года назад носил погоны подполковника. Был и бортовой. Полсотни четвертый.
Я знаю, что вам до лампочки, но сами не заметили, как обидели меня.
Сегодня я зол. Отвечать в таком настроении не хочу, завтра
avatar
Как там у Дюма:
Д'Артаньян хотел вызвать взрыв, потому что взрыв сопровождается вспышкой, а вспышка освещает всё вокруг.

Просто жалко титанических усилий, затраченных зря.
У Перельмана есть такой занятный вопрос: может ли ребенок удержать на канате пароход?
Оказывается, может.
Только свою маленькую силу он должен приложить разумно.

Завтра у меня довольно насыщенные сутки. Но, если будет милостив Аполлон, найдется время.
avatar
1. Кто вам сказал, что "пятерки" ставил я? Есть мой коммент? Нет. Я вообще редко ставлю оценки - если фото достойное, если оценки необъективны и т.д. 
2. Сайт не создавался с учебной целью. Он им стал. Надеюсь, что стал, только читатели это могут сказать. 
3. Кто сказал, что я могу только жестко критиковать, что только кнут? Да, есть и пряники в арсенале. Даже если и:
- ББ желает лучшего
- есть провал в экспозиции
- композиционно неправильно, но не смертельно.

Что касается данного снимка, то для начинающего любителя это шаг вперед на пути к совершенству. Пусть первый. Пусть не совсем уверенный. И в этом случае бить по лицу балансом белого - наверное, не стоит.
avatar
Стоит объяснить человеку, что нужно сделать с камерой, перед тем, как нажать на пимпочку.
Какая разница, кто сказал "Э" или поставил пятерку за очень слабенький снимок?
Спасибо, дорогой товарищ, что объектив в нужную сторону повернул? Продолжай в том же духе, только не оглохни от аплодисментов.

Начинающим нужн указывать на самые очевидные ошибки и на способы их предотвращения.
Тонкости уже потом.
avatar
Для начинающих, прежде чем нажать на кнопку спуска затвора - есть фотошкола. Материалы готовились для реальной школы, но там не срослось с помещением. Так что если есть желание - читаем, изучаем, впитываем, задаем вопросы. Там пряников - по минимуму
avatar
Да, с цитатой из Дюма я напортачил.
Это де Тревиль короля провоцировал.
avatar
Странные ссылки. Потому что в той или иной мере все это есть и в фотошколе сайта. Не умеют задавать вопросы? - потому что некоторым лень прочесть даже два обзаца. Некоторые стесняются. Причины разные. Вводый курс у нас так и называется - фотография с нуля. Т.е. полный ноль на старте. И что мешает осваивать?
PS. Да, учил, но уже офицеров, которые имели неплохую подготовку. И приказы отдавал. smile Здесь это не катит. Всё, это прошлое, и малоинтересное.
avatar
Ну наконец-то!
Приехали к чему я Вас все время веду!
Приказом можно заставить делать, но приказом и тоном, за которым чувствуется приказ невозможно заинтересовать.
Если человеку интересно, он горы свернет.
У Вас там всё хорошо и правильно написано, но сухо. Но скучно!

Я был нормальным мальчишкой. Ясен пень, мечтал стать летчиком, разведчиком, геологом там...
Но читать научился лет в пять.
Классе этак в четвертом шерстил школьную библиотеку. Вижу корешок. На нем название: "ПАРОЛЬ СКРЕЩЕННЫХ  АНТЕНН". Ух ты! Про шпиёнов!!!

Притащил домой. А книжка - про муравьёв. Но как интересно написана!
Прочитал.
Через месяц в школьной библиотеке не осталось ни одной печатной страницы по биологии, что не была мною прочитана.
С тех пор мне любая живая тварь - лучший друг и товарищ.
И лучшая фотомодель.

Вы таки сходите по ссылкам. 
Там нет ничего, чего нет тут у Вас.
Но я писал занимательно. Другим совсем языком.
И посмотрите отзывы читателей.
avatar
Я посмотрел материал по ссылкам. Первая требует регистрации. Дальше - все есть, если не в школе, то в статьях. Мне не интересно делать, как кто то, даже если там и суть искомая, надо искать свое smile
avatar
Важно не только ЧТО, а ещё и КАК.
Не надо чужого, так перепишите своё, чтоб было занимательно.
Пока - скучно.
Да, в статье о типах фотокамер ни слова о видоискателях супер и гиперзумов.
Да и сами эти камеры называют еще "псевдозеркалками" из-за их замечаельных видоискателей.
Там компромисс между жидукокристаллическим экраном и оптическим видоискателем.
Часто с диоптрийной подстройкой. Подарок для очкариков - это по собственному опыту.
avatar
smile Я не ставил задачу рассказать все и обо всем. Это книга получится. Менять - нет времени, и не вижу смысла, если честно.
avatar
И уж тем более не собираюсь нахваливать гипер-супер-мега и т.д. калозумы. Я их на нюх не перевариваю, и других отговариваю покупать. smile
avatar
У меня примерно такое же отношение к зеркалкам и прочему со сменной оптикой.
По крайней мере - для любителей не слишком фанатичных.
Завтра среди прочего, что обещал, будет текст с подробным обоснованием такого отношения..
avatar
А я не буду ждать завтра. В армии это называется "упреждающий удар" smile
Эта статья о суперзумных сменных объективах, но так же можно отнести и к самим суперзумам - фотокамерам
avatar
Есть хорошая латинская поговорка: FESTINA LENTAE - торопись медленно.
Могучий упреждающий удар, жуткий, сокрушительный.
Не в ту цель.

Не будем спешить. Мне еще ночь простоять да до дому добраться.
А оттуда уже не удар - я человек сугубо не военный  - просто информация для разумного осмысления.
avatar
Это именно информация к размышлеию. smile Про удар - шутка. Если не понята - неудачная
avatar
Конечно же не понята.
Скажите на милость, ну где Вы видели у еврея чувство юмора?
avatar
biggrin У нас тоже его предостаточно
avatar