3.0

Сон в "Воздушной гавани"

Автор - Arkgol
Дата добавления - 07.08.2013
Просмотров - 1222
Комментариев - 5
Комментарии
avatar
И здесь тоже не нужно было фон придавить?
avatar
Ни в коем разе!
Исчезнет чистота и прозрачность неподвижного воздуха ночи.

Откуда у Вас эта догма, что фон должен быть размытым?
Это в карточке на паспорт он обязательно должен быть размытым.
А в остальных случаях - это когда как. И очень даже разно!
avatar
А кто вам сказал, что это у меня догма? Это способ акцентировать внимание на объекте съемки. В данном случае - это самолет, и этот акцент необходим, оставляя понимание окружающей обстановки, но в легком расфокусе
avatar
Здесь есть несколько моментов.

Это ночной снимок, сделанный на гиперфокальном расстоянии.
Сие означает невозможность размытия фона в процессе съемкки.

Кроме того, глры и огни у их подножия настолько удалены и лишены детализации, что никаких дополнительны мер применять просто не надо.

Для выделения смыслового центра существует множество приемов. Излюбленое Вами "размытие фона" - далеко не самый эффективный и не универсальный.

Самолётик здесь расположен в одной из активеых точек. Он самый освещенный и самый детализированный объект. кроме того, взгляд, следуя по направлению, заданному сходящимися линиями пирса, непременно цепляется именно за этот ераплан, нарушающий непрерывность линий.

Следовтельно, в данной композиции излюбленное Вами "размытие" влияет на восприятие картины меньше, чем прическа стюардессы на аэродинамику аэрбуса.
avatar
Опять же возвращаемся к визуальному центру фото - эти огоньки им и есть, а не самолет. Туда взгляд как магнитом тянет
avatar