Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 2 из 11«12341011»
Модератор форума: Белка, gerus 
Форум » Фотошкола dphotoworld.net » Фотография с нуля » Урок 3. Объективы
Урок 3. Объективы
HeavycДата: Суббота, 16.03.2013, 10:47 | Сообщение # 1
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
В этом уроке мы обсуждаем: Фотообъектив. Устройство и принцип работы. Что такое светосила объектива. Уход за объективами. Фикс или зум-объектив? На что обратить внимание при выборе и покупке фотооптики. Светофильтры.
Здесь же вы можете получить консультацию по интересующему вас вопросу по теме урока и разместить ваше домашнее задание.


 

HeavycДата: Вторник, 19.03.2013, 22:31 | Сообщение # 21
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
Цитата (Fate)
Завтра следующий урок!

Он сложный, не торопитесь, прочтите еще раз объективы - вдумчиво, спокойной. Успехов! smile


 
basyДата: Суббота, 28.09.2013, 15:31 | Сообщение # 22
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Статус:
Проверку объектива на бэк -фронт-фокус сделала, вроде все ок.
Хотелось бы приобрести фикс SAL-50F14 для съемки  в плохо освещенных помещениях, телевик 70-200 мм F2.8 G для съемки детских и спортивных мероприятий из зрительного зала. Но это скорее мечта, уж очень цены кусаются. Как альтернатива SAM DT 50 мм F1.8, а телевик или стандартный зум с диафрагмой 3,5- 5,6 как не хочется. У меня кит 18-55  с такой диафрагмой  очень темный, а на высоких ИСО Sony шумит. Хотя возможно это только в китах так. Многие рекомендуют сигму, но я никогда не покупала б\у предметы, тем более такой сложной конструкции. Проверку качества своего нового кита по вашим рекомендациям сделала, но он же все таки новый)))))))))), а б/у могу не справится. По линзам приобрела бы  UV, Рol, ND, как поняла их нужно проверить на блики, и лучше не покупать дешевле 1500 т.р.
 
HeavycДата: Суббота, 28.09.2013, 17:33 | Сообщение # 23
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
Цитата (рий. Лучшк приобретать basy)
, и лучше не покупать дешевле 1500 т.р.
Цена - не критерий. Лучше, конечно,  made in Japan, а это Маруми или Хойя


 
БелкаДата: Суббота, 28.09.2013, 17:51 | Сообщение # 24
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Цитата (Heavyc)
Лучше, конечно, made in Japan
У меня, к примеру, Tiffen. Это ни разу не Япония, но тоже хорошо, и по цене гуманно.


 
basyДата: Суббота, 28.09.2013, 18:32 | Сообщение # 25
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Статус:
ну я перед тем как идти более подробно изучу этот вопрос, отзывы почитаю.
Урок  пройден или как ?
 
basyДата: Суббота, 28.09.2013, 18:38 | Сообщение # 26
Знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Статус:
Вообще у меня есть все эти фильтры, заказывала с китайского сайта. Хочу сравнить с другими более качественными.
 
БелкаДата: Суббота, 28.09.2013, 18:51 | Сообщение # 27
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Если есть - хорошо. Не забивайте голову дальнейшими поисками отзывов от пользователей.
Объективы? Вот это вопрос. Не берите тёмные объективы, ибо сильно пожалеете. Это пройденный этап.  А учиться, как известно, лучше на чужих ошибках, и за чужие деньги. Нет денег сейчас, лучше сделать паузу, подкопить, и тогда уже ..... в бой. Это касается, как ШУ, так и теле. Чем светлее, тем лучше. Зажать диафрагму всегда можно, а вот раздвинуть...(?)


 
HeavycДата: Суббота, 28.09.2013, 20:51 | Сообщение # 28
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
"Едем" дальше smile

 
БелкаДата: Суббота, 28.09.2013, 21:05 | Сообщение # 29
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Цитата (Heavyc)
"Едем" дальше
Ни шагу назад! smile


 
Валери_93Дата: Понедельник, 28.10.2013, 21:48 | Сообщение # 30
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус:
Доброго времени суток.
Вот столкнулась с проблемой. Телеобъектив собираюсь приобрести.
Выбор стоит между 1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor;  2)Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor;  3)Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor
Читала отзывы. Самые лучшие из них, естественно про 70-300. Но, жаба душит покупать такой дорогой объектив для любительской съемки. (p.s. деньги я за съемку не беру, совесть не позволяет.)  Хотя финансово есть возможность приобрести 70-300. Так же, были отзывы от пользователя, что он поставил данный объектив на Nikon D5000, и результат превзошел все ожидания. (p.s. у меня тоже Nikon D5000)
Про 55-300 пишут, что передняя линза вращается. Вот это вообще как?! И мешает ли оно при дальнейшем использовании. Говорят, что автофокус медленный. А мне нужен телевик для съемки спорта как раз-таки.
Про 55-200 вообще ничего не могу сказать, но отзыва похожи с 55-300.
Прикрепления: 1771358.png(37Kb)
 
HeavycДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:14 | Сообщение # 31
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
Цитата Валери_93 ()
1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor;  2)Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor;  3)Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor Читала отзывы. Самые лучшие из них, естественно про 70-300. Но, жаба душит покупать такой дорогой объектив для любительской съемки
Я бы не брал ни один из них. И это не дорогие, а очень дешевые
Цитата Валери_93 ()
передняя линза вращается. Вот это вообще как?! И мешает ли оно при дальнейшем использовании.
Это значит, что нельзя использовать лепестковую бленду


 

БелкаДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:25 | Сообщение # 32
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Цитата Heavyc ()
Это значит, что нельзя использовать лепестковую бленду

И поляризационный фильтр.


 
HeavycДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:26 | Сообщение # 33
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
Цитата Белка ()
И поляризационный фильтр.
можно. Круговой, циркуляр в маркировке


 
БелкаДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:34 | Сообщение # 34
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Это как? Он же будет крутиться вместе со стеклом.

 
HeavycДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:37 | Сообщение # 35
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
Цитата Белка ()
Это как?
Провернулась передняя линза при аф - подрутил переднее кольцо на фильтре


 
БелкаДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:48 | Сообщение # 36
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Цитата Heavyc ()
подрутил переднее кольцо на фильтре

Видимо ты не часто пользуешься поляриком, и не представляешь как это "удобно". Только подберёшь на фильтре нужное, а тут - бац, ушло. Помню было такое на 18-55.


 
HeavycДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:50 | Сообщение # 37
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
Цитата Белка ()
Видимо ты не часто пользуешься поляриком, и не представляешь как это "удобно".
Стоп. Ты говорила НЕЛЬЗЯ, а не неудобно wink


 
БелкаДата: Понедельник, 28.10.2013, 22:59 | Сообщение # 38
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Цитата Heavyc ()
Ты говорила НЕЛЬЗЯ

Для быстрой съёмки - да, нельзя. Для неторопливой и лепестковую бленду подкрутить можно. moil wink


 
HeavycДата: Понедельник, 28.10.2013, 23:01 | Сообщение # 39
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3010
Статус:
Цитата Белка ()
Для быстрой съёмки - да, нельзя. Для неторопливой и лепестковую бленду подкрутить можно.
Сама же знаешь, что неправа...


 
БелкаДата: Понедельник, 28.10.2013, 23:10 | Сообщение # 40
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Цитата Heavyc ()
Сама же знаешь

Нет, не знаю.
Ну да ладно, оставим сиё "удобство" на растерзание тем, кто этим будет пользоваться.


 
Форум » Фотошкола dphotoworld.net » Фотография с нуля » Урок 3. Объективы
Страница 2 из 11«12341011»
Поиск: