Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 1 из 11
Форум » Все обо всем » Обсуждение фотографий » *зажигалочка* Природа Автор : lysyi71
*зажигалочка* Природа Автор : lysyi71
HeavycДата: Пятница, 03.05.2013, 20:44 | Сообщение # 1
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3011
Статус:


Прикрепления: 8429580.jpg(160Kb) · 8214185.jpg(553Kb)


 

БелкаДата: Пятница, 03.05.2013, 20:51 | Сообщение # 2
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Всё же оригинал получше будет, но и кадрированный не плох. А если точнее, это два разных жанра.

 
HeavycДата: Пятница, 03.05.2013, 20:53 | Сообщение # 3
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3011
Статус:
Цитата (Белка)
кадрированный
Я не просто кадрировал. Повернул против часовой на 10 градусов. Видишь, ветку немного наклонил? Прям тяжесть букетов чувствуется... Или мне так кажется только...
Мне так кажется лучше. Но, как всегда, мое мнение не есть истина, на то оно и мое wink


 
БелкаДата: Пятница, 03.05.2013, 20:56 | Сообщение # 4
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Цитата (Heavyc)
Повернул против часовой на 10 градусов. Видишь, ветку немного наклонил?
Это первое, что я увидела, чуть шею не сломала. biggrin


 
HeavycДата: Пятница, 03.05.2013, 20:58 | Сообщение # 5
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3011
Статус:
Цитата (Белка)
чуть шею не сломала
Да ладно, вы, белки, и не такие выкрутасы можете  biggrin


 
БелкаДата: Пятница, 03.05.2013, 21:20 | Сообщение # 6
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Новую тему открыть не буду. Автор тот же.
Работа с тенями и контрастом.
Было.


Мой вариант.


На первый взгляд кажется что ни чего не изменилось, но при полноразмерном просмотре, или при печати, разницу видно хорошо.
Прикрепления: 5615361.jpg(143Kb) · 3812816.jpg(625Kb)


 
HeavycДата: Пятница, 03.05.2013, 21:21 | Сообщение # 7
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3011
Статус:
Цитата (Белка)
На первый взгляд кажется что ни чего не изменилось
Не кажется smile


 
БелкаДата: Пятница, 03.05.2013, 21:48 | Сообщение # 8
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Кстати, посмотрела EXIF. Работа с шарпом, в данном сюжете, неправильная
величина - 84 Многовато будет, дальше 60-ти особого смысла нет.
радиус - 1.6 Зачем? Обычно, достаточное значение радиуса от 0,5  до 1. Для фотографий с большим количеством мелких деталей радиус должен быть как можно меньше,
для портретов, наоборот, радиус может превышать 1. Значения , близкие к 2
дают эффект «лубочности» и применяются, в основном, для креативных
представлений изображения.
детали - 25 Режим превью Detail очень похож на то, что видим в Radius варианте. В общем, что в Radius, что в Detail видим улучшение краев изображения,
но в Detail видим больше мелких
деталей и меньше контрастности по краям объектов изображения.
маскирование - 42 Многие двигают этот ползунок, но лишь некоторые знают зачем. Маскирование позволяет выборочно применять резкость в конкретном снимке - в частности, по краям изображения и на
области с нечетким цветом. Задача этого инструмента - выделить края и
убрать эффект резкости с областей, которые имеют плавные цветовые
переходы, и которые, возможно, не хотите делать резкими.


 
HeavycДата: Пятница, 03.05.2013, 21:53 | Сообщение # 9
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3011
Статус:
Минуточку! Ми-нуточку! Я записую!  biggrin
Я не пользуюсь усилением резкости, поэтому читаю как учебник wink


 
БелкаДата: Пятница, 03.05.2013, 21:56 | Сообщение # 10
Эксперт-старожил
Группа: Администрация
Сообщений: 1113
Статус:
Это для шопа и лайтрума, они имеют идентичный принцип работы шарпа.

 
HeavycДата: Пятница, 03.05.2013, 21:58 | Сообщение # 11
Админ сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 3011
Статус:
Цитата (Белка)
Это для шопа и лайтрума
Да я сообразил smile


 
Форум » Все обо всем » Обсуждение фотографий » *зажигалочка* Природа Автор : lysyi71
Страница 1 из 11
Поиск: